|
反對派揚言要反對財政預算案，並大搞「政治小動作」，在立法會審議財政預算案期間，提出要削減包括財政司司長曾俊華在內多名問責高官的薪金。在昨日辯論有關的10多個修訂時，原以為反對派會糾纏個沒完沒了，令預算案不能進入表決程序，但大概有見社會非但未有關注，反引起劣評如潮，反對派最終「虎頭蛇尾」，有人要撤回動議，有人的議案討論不夠半句鐘即進入表決程序而被否決，有人的議案更連同道也拒撐，慘淡收場。
在討論削減勞工及福利局局長張建宗及中央政策組首席顧問劉兆佳1個月薪酬時，各反對派議員仍顯得興致勃勃，「論個沒完」，但發言重複冗長，惟有「人民力量」議員黃毓民在侃侃而談，說要削減中央政策組今年的撥款時，民協前主席馮檢基就表達異議，認為同僚要「講道理」，指議員倘對作為主管的「佳叔」有不滿，可以扣他的人工，但不應扣減中策組的撥款，否則會牽連組內的公務員也會被開除。不過，黃毓民就反問對方「公務員係你老竇咩？(他們被炒)可以轉職的」，又批評對方身為反對派，未有藉著修訂表達意見。可算是一點小火花。
晚飯時間逼近 修訂案虎頭蛇尾
不過隨著會議進入晚飯時間，借修訂表態的反對派議員開始「唔想玩」：當公民黨黨魁梁家傑提出要削減財爺1個月薪酬這本來最惹火的話題時，反對派陣營中人卻未有附和發言，令修訂案只討論了半句鐘，虎頭蛇尾地以被否決的命運落幕。
公民起動議員何秀蘭就提出削減廣播處長職位的修訂，反應更差：公民黨和民主黨等「反對派友好」均表明不會支持，指不應以前處長的工作表現，就認定處長屬冗員。最後，她只得2張支持票，卻有47票反對，可謂最多人反對的修訂動議。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
