|
香港文匯報訊 （記者 鄭治祖）被指由公民黨背後策劃的港珠澳大橋司法覆核案，特區政府仍未正式上訴，非但令大橋工程動工無期，更引發骨牌效應，迫使當局急忙煞停多個正待上馬的大型基建的環評報告：特區政府於前日撤回有關發展綜合廢物管理設施第一期的石鼓洲焚化爐工程的環評報告，再度令香港的大型基建工程因港珠澳大橋司法覆核案而被迫叫停，直接和間接的經濟損失難以估計。
環保署於2008年1月完成有關發展綜合廢物管理設施第一期的地點研究，提出在石鼓洲和曾咀煤灰湖兩個地點興建焚化爐。其中，石鼓洲焚化爐的環評報告於今年2月17日至3月18日公開諮詢，並已通過環諮會，正待環保署署長批准。
不過，在港珠澳大橋司法覆核案的陰影下，繼早前港鐵撤回沙中線的環評報告後，環保署亦決定撤回有關的環評報告。
環保署發言人昨日回應有關是次撤回報告的查詢時表示，鑑於最近原訟法庭就港珠澳大橋環評報告的裁決和一些不能確定的因素，環保署決定於前日撤回綜合廢物處理設施的環境評估報告，並會進一步研究裁決對綜合廢物處理設施的影響，以及是否需要進行任何額外工作。
發言人續說，作為香港都市固體廢物管理策略重要部分，政府致力發展綜合廢物處理設施，利用先進的焚化技術減少需要以堆填方式處理的都市固體廢物，並同時轉廢為能。
他強調，環保署會竭力依照原來的計劃落實綜合廢物管理設施，並在推進其他法定程序的同時尋求方法繼續有關的環評程序。
環保署會繼續就發展綜合廢物處理設施諮詢不同的持份者，聽取他們的意見。
煞停大型基建 經濟損失難估計
早前公民黨被指借東涌居民朱綺華提出司法覆核，利用法律觀點上的爭議，獲高院判政府敗訴，鬼祟煞停港珠澳大橋工程，令到全港所有尚未開工的大型基建工程陷入全面煞停，經濟損失難以估計。有環諮會成員則指出，有關事件不存在「環評報告不合法」的問題，只是法律觀點上的爭議。
|
