 放大圖片
■媒體的使命，就是「扒糞」。 作者提供圖片
黃仲鳴
英國學者大衛．麥非（David Murphy）將記者分為三類：第一類是報道大眾事件與官方說法的一般記者；第二類是針對官方去設法尋找解釋與詮釋的專家記者；第三類是想找出背後證據的調查性記者。
這三張記者的臉譜，最具挑戰和最有新聞價值的當然是第三種。一篇爆炸性的調查報道，能令高官議員辭職，甚至總統下台。但其實，無論是甚麼類型的記者，都是調查記者。在平常的新聞裡，每每隱藏著背後不為人知的故事。
記得，七十年代北角七姊妹道破獲了一個真人表演的淫窟，這在當時來說是一宗「司空見慣」的突發新聞；有個記者卻從一個「看客」的口中，聽到這麼幾句：「真倒楣！每次看到的都是這對男女！乏味啊！今晚本不想來了，一來就撞到掃黃。」同一對男女表演？言者無心，醒目的「一般記者」卻聽者有意，一查之下，即揭發一個少女被情郎騙落火坑，本抵死不從，但與情郎同床表演，則心甘情願的癡情故事。
當然，這與七十年代美國的「水門案」一比，這只是小調查而已，「水門案」同樣是一宗社會新聞、一宗潛入水門大廈民主黨總部偷竊的三流案件。但在《華盛頓郵報》兩位年輕記者伍華德和伯恩斯坦鍥而不捨的追查下，揭露出政治上的「驚天大陰謀」，最終導致總統尼克松下台。
因此，在每日新聞的例行過程中也包含調查報道，也可揭發許多新聞的背後故事。
近讀曾華國《中國式調查報道》（廣州：南方日報出版社，二○○六年）一書，對中國近年的「扒糞」工作分析甚詳，值得一看。所謂「扒糞」，緣起於美國上個世紀初，一批由記者和作家對美國當時社會政治道德的墮落，極表不滿，憤而深入報道和揭醜，將政界、商界以及社會各個層面的腐敗現象，透過勁筆揭露無遺，成績斐然可觀。在方今大陸，這種精神，實應予發揚。
曾華國說，「扒糞」報道包含三個基本要素：一、不是通過別人調查而得的報道；二、故事的主題包含一些值得閱聽者關注的重要因素；三、有人或有組織企圖對公眾隱瞞這些事件。這三個基本要素強調了調查性報道的目的，是揭露某人或某組織刻意隱藏的信息，也就是說他們企圖向公眾隱瞞這些事件，是因為這些事件中包含了不道德甚至是違法的因素。
調查性報道的新聞源，曾華國分為兩類：媒體自己得到新聞線索進行實地採訪調查後報道，或是從其他媒體的部分報道中挖出大源頭，揭露出其中的新聞大內幕。前者稱之為「打老虎」，後者稱為「打受傷的老虎」。「打老虎」的新聞線索，在香港常見的是讀者報料，或是從政府公告、公司年報、數據等去尋蛛絲馬跡；「打受傷的老虎」可稱為「新聞尾」，深入、再深入去挖掘不為人知的另一面，直到完全裸露真相。
這書分析透徹，讀後感慨良多。一旦從事媒體這行業，就需有這種「扒糞」精神。
|
放大圖片
