|
卓 偉
一名原來從事運送雞苗的男子，因不滿政府在2008年禽流感後收回活雞商販牌照，昨日在中環天橋頂張開大幅橫額抗議，他在天橋徘徊，又不時站出天橋邊，導致險象環生。一名警長在爬上天橋處理案件時，失足從天橋頂墮下，送院搶救證實不治。
資深警長因公殉職，令人傷感。雖然事件源於意外，有一定偶然性，但如果抗議人士不是採取如此危險的地點、如此危險的方式去表達訴求，該警長根本不用冒險上去天橋處理，也就不會因失足而喪命，這次慘劇完全是因為危險抗爭而引發的。而且，該男子已經不是第一次，在今年五月也曾在汀九橋企圖跳橋抗議，最終又是被警員制止。這次更導致警員喪生，警方必須依法追究其罔顧他人安全的行為，以免其他激進人士有樣學樣。
實事求是的看，該男子因為政府收回活雞牌照而失去工作，固然值得同情，但是否一定要政府發放賠償卻是值得商榷，否則政府要加煙稅豈不要向香煙生產商、全港煙販賠償？推行室內禁煙食肆生意也可能受到影響，政府豈不又要向所有受影響食肆賠償？政府收回活雞牌照是為了市民健康著想，該男子卻以此為由，強要政府賠償損失，否則就要跳橋示威。
令人憤怒的是，「人民力量」黃毓民、陳偉業一直在背後支持該男子抗爭，黃陳兩人更在網上電台不斷鼓動他以激烈手法去迫使政府賠償，陳偉業甚至說要追打食物及衛生局副局長梁卓偉，這些都是有錄音可查，兩人推諉不了，是否可構成教唆他人或恐嚇罪不得而知，但肯定是由於兩人撐腰，煽動了該男子採取更激進的手法去抗爭，因而導致了慘劇。黃毓民、陳偉業為危險抗爭煽風點火，然後以抗議者的形象出來為市民「爭取公義」，而今抗爭玩出火，黃陳兩人也是幫兇，虧陳偉業昨日還有面目出來做一場政治騷，他究竟有沒有良知？
黃毓民、社民連等不斷在社會上製造政治對抗，鼓動激烈抗爭，已對社會風氣造成極惡劣的影響，幾乎每次示威都「動武」收場，大批憤青被拘捕。市民都會問：究竟這樣的示威有什麼意思？除了是讓黃毓民等人顯示所謂的政治實力外，對社會有什麼好處？而且，隨著黃毓民被社民連掃地出門，兩批人馬更是各走極端，鬥癲鬥激。日前，黃毓民更在網上電台稱，政府推出替補制度，香港遲早會出現「暴力政治」，「汽油彈都就快出蕂泋！唔係我嚇你，一定蕂！」陳偉業也威脅會「見血」，聯繫其御用網上電台近日奇怪地出現了教人製作炸彈的帖子，顯示黃毓民等人的激進路線已到了走火入魔的地步。而陳偉業預告「第一滴血」也已經出現了，可惜卻是出現在盡忠職守的警員之上。
黃毓民、陳偉業等要在社會上鼓動激進暴力風氣，破壞社會穩定以撈取政治油水，最終只會自食其果，受到民意的唾棄。
|
