|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派政黨屢借支持者透過「市民」身份入稟，以公帑資助他們的「政治司法覆核」。在審議有關替補機制條例草案的委員會上，多名建制派議員擔心有人會濫用選舉呈請機制，質疑有關的替補人選以拖延填補空缺，癱瘓議會運作。林瑞麟強調，在新機制下，當局一旦就替補名單刊憲後，有關人士的議員身份已經生效，故即使有人用法律挑戰有關替補人選的議員資格，也不會影響議會運作。
譚耀宗憂議會運作受阻
在昨晨《2011年立法會（修訂）條例草案》會議上，多名議員關注倘替補方案賦予法庭過大酌情權，將來會引發更多涉及政治問題的法律挑戰。委員會主席譚耀宗表示，連日來不少議員擔心一旦出現議席出缺，但有人卻就相關替補機制的順位名單提出選舉呈請，甚至進一步就法院的裁決結果上訴至特區終審法院，可能會令該空缺遲遲未能填補而影響議會運作。
林瑞麟回應指，倘順位替補名單的有效性受質疑，法庭只會負責裁決該名單是否有效。一旦裁定無效，即不能採用替補機制填補空缺，屆時會由選舉管理委員會按情況進行補選。換言之，權力行使將會回歸本位。
林瑞麟：名單無效將補選
不過，他強調，一旦選舉主任按替補名單刊憲，宣布相關合資格填補空缺的人士成為立法會議員後，該人士的議員身份，無論是否有人提出質疑，都會即時生效，「正如大選有議員入局，在議會當議員一樣。但與此同時，他會背負一個選舉呈請在身上，需要向法庭解釋。但法庭一天未裁決，他的議員身份都是有效的」。
葉太倡予特首酌情權
就特區政府決定在議員身故情況下同樣以替補機制取代補選，新民黨主席葉劉淑儀認為，政府應賦予行政長官酌情權，決定在「並非玩嘢」的情況下可以舉行補選。林瑞麟回應說，當局的建議方案，是先採用替補機制，在相關替補人選用盡才會進行補選。他們不傾向賦予行政當局有關的酌情權。
|
