檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年6月25日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

大律師公會觀點


http://paper.wenweipo.com   [2011-06-25]     我要評論

 ■建議違背《基本法》、《人權法》及《公民和權利國際公約》,剝奪港人在議席空缺時的投票權及被選舉權

 ■現行機制,選民只投一票給一張候選名單,而非投票選某一候選人,政府如何確定選民在投票時,已在另一張名單中選出將來的後備填補議席人選

 ■後備當選並非「選民意志的自由表達結果」

相關新聞
遏內地婦來港產子潮 港明年限收3.5萬 (圖)
非本地孕婦來港產子程序 (圖)
港人內地妻盼優先處理
中介「有門路」 坐地加價25%
焦點透視:私院有「私心」 寶血未達協議
明年各院收非本地孕婦名額 (圖)
非本地孕婦來港產子新措施
律政司反駁大律師公會:替補新機制不「違憲」
律政司論據重點
大律師公會觀點 政制局反駁重點 (圖)
《基本法》及《人權法》相關條文
白鴿大狀兩黨寧谷遊行反拉布 (圖)
陳弘毅:政府理據具說服力
替補者刊憲即成議員 濫用司法覆核難阻撓
揭露真相:林局長助澄清 免秘書處食死貓
大律師公會觀點
水彈空襲中學 3女生早會中招 (圖)
病逝童哥哥亦染猩紅熱
深港揭毒力因子增殺傷力
蔡一傑醉駕輕判社服令 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多