|
連盈慧
有了數碼攝影機，誰都可以做得報料記者，什麼人在大庭廣眾地方，做了什麼見不得光的事，給人鏡頭拍攝後發佈到網上，第一時間就醜事傳千里。
有人看不順眼，萬一留言過火，就成了所謂「網上欺凌」：
遲到躝地的「機場大嬸」；理虧氣壯的「招積女顧客」；霸位不讓座的「巴士小男生」；公園的「罵粗惡童」；滅絕人性的「虐貓狂徒」……點擊率動輒飆升逾萬，除了惹來唾罵，有人甚至還發揮狗仔功能，傾盡全力為負面人物姓名地址職業身份大起底，後者，便是過分的欺凌。
揭發當事人個人資料，涉及私隱，的確很不應該，尤其是對求學中的小男生，未免苛刻了一點。可是言論上合理的譴責，總不見得錯在什麼地方，類似（巴士霸位）這樣的「九十後」也實在太多了，這些小子一旦欠缺家庭教養，學校管不到而又不敢管，很容易就會成為社會盲目鼓吹「性格自由發展」的怪物，家長老師對子弟自由發展出的劣跡劣行，無能為力監管，索性交由社會大眾教訓一下，未嘗不是好事。
當頭棒喝也算功德無量，一時得意的負面人物，有悟性／有人性的，知錯能改，網民還間接對社會作了莫大貢獻。以前的父母十分重視易子而教，現在有那麼多「義務父母」，不正是有子不教或者有子懶教的父母之福？有人幫你教好兒女，真是謝天謝地，要不然這些小魔怪有天虐待到自己，搥胸氹肺，到時恨不生塊叉燒，也沒有人可憐。
再說，小小幾句逆耳忠言，學者社工緊張到擔心傷害脆弱心靈，也袒護得過了頭，只要不是欺凌，網上懲教，其實真是教育制度崩潰下，冥冥中「上天」借助科技重新培植德育的工具，絕對是正能量。即如近日網上傳播狂拍巴士車尾強拉車門登車，險些危及乘客安全那個惡漢，要不是自幼有失教養，就不致一把年紀給人精神掌摑了。
|
