 放大圖片
已發展國家聲稱其現時的碳排量不斷下降，而且遠比發展中國家少，這背後的真相是甚麼呢？真的單是因為其低碳技術高、成功減少高碳的污染？事實上，它們不斷將碳排污染的直接排放源轉移至發展中國家。一項研究指出中國近幾十年有「世界工廠」之稱，日常生活有不少外國品牌均是「中國製造」，這是由於其原材料成本、勞動力價格低廉，很多已發展國家已將其高碳、高能源消耗產業遷往中國或其他發展中國家，但這些產品實際是供應予已發展國家的。
有研究指出，2008年有26%的全球總碳排量是因國際間進出口產品於生產過程中排放導致的。1990至2008年間，中國的碳排量佔全球的55%，當時中國因出口產品而排放的總量已佔全球碳排量18%。另外，從出口產品碳排量計算，《京都議定書》發展中國家締約國的出口排放量中有75%是由中國出口產品導致的，其中有近五成為高碳排產品。反觀已發展國家國內排放及出口的產品多為低碳低能源消耗的產品，消費排放(亦即生產進口產品導致的碳排量)比起其國內直接排放量更高，不過現時的碳排責任並沒有將消費排放計算在內，這就造就了現時國際間的碳排量出現重大差距。
非用者自付責任不公
以2004年全球淨碳排污出口及進口量作對比(圖三)，即計算該國出口產品相對的碳排量，可見中國的碳排量大多是用以應付外需，相反美國從境外進口的高碳產品遠超直接於本土的碳排量，可見在現代全球化的經濟貿易體系中，單從直接排放地域判斷其對氣候變化的責任並不公平。如果要歸咎碳排責任而徵收關稅，就變相成為已發展國家高度消費，最終卻由發展中國家埋單了。
|
放大圖片
