|
蕭 何
特區政府兩周內將公布遞補制諮詢文件，職工盟議員李卓人、公民黨議員余若薇就急急出來宣布反對。「民陣」約十名成員，日前由中環匯豐總行遊行到政府總部，要求立即撤回遞補方案。這說明他們的底牌是凡政府提出的方案，他們通通反對，他們要的是辭職搞「公投」，搞「港獨」，顛覆特區政府，建立其政治實體的「偉業」。
余若薇反對政府以條例草案作為基礎，就立法會遞補機制作公眾諮詢。她走上香港電台節目表示，「諮詢不應有前提，前提是當局假定現時的機制有漏洞，議員辭職是否屬於『玩嘢』。『玩嘢』是政治解讀，應由選民決定」云云。
余若薇正是去年發起「五區請辭」、「五區公投」、「香港起義」的搞手，這種行為遭到了港人的抵制和批評，投票率只得17%，徹底慘敗。公社兩黨五名議員浪費了一億多公帑，背棄了對選民四年任期的承諾，辭職後又復職，把選舉的尊嚴和聲譽踩在腳下，這筆公帑足夠建二千個公屋單位，安置八千個貧民，結果化為烏有。市民怒火沖天，要求政府堵塞任由議員「辭職搞公投」的違憲活動。這正是遞補機制立法的最主要原因。
余若薇自己幹了「公投違憲」的壞事，居然不承認，也不讓政府維護憲制，堵塞漏洞，竟稱「政府設置前提」，可說是不顧事實、扭曲為直的能手。究竟余若薇有沒有正視香港根本沒有「公投」機制，香港是中央人民政府直轄之下的特別行政區的事實？
進行「公投」、煽動「起義」，根本是一種顛覆建制的行為。任何維護法治的社會，都應該採取措施予以制止。這猶如有人偷竊，需要起訴一樣，犯罪者說，偷竊不外是技癢，以表現其妙手空空而已，如何解讀這種表演是政治觀點的分歧，不應在假設其犯罪的前提下，提出起訴。這種狡賴行為，只能自暴其醜。
余若薇持的是什麼邏輯？這是挑戰法治和《基本法》的邏輯，這是把越軌行為美化為合憲的狡辯。辭職就是棄權了，由最大餘數的名單替補，反對派攻擊這是「不公義」，到了政府採取本名單次名遞補，反對派又改變了方向，說這是「程序不公義」，因為選民抵制「公投」，不代表不需作諮詢。政府展開諮詢，他們又找新藉口，說是「政府設了前提才諮詢」。總之，他們就是無限次數轉變理由賴皮，明明「辭職公投」是無憲法地位，他們說有，還說是符合《基本法》和《人權法》。可說是睜著眼睛說瞎話。這如同五、六萬人遊行，他們可以重複誇大變大四倍。他們說，一共派了八個人，每組兩人，在四個街口測算，就是廿二萬人。其實，他們是狡辭說，每組數到五萬多，四組相加，不就是廿二萬，「再追究真正人數就沒意思了」。
不論政府怎樣聽取意見，這些人就是先亮出底牌：「辭職搞公投」要幹到底。憲制和比例代表名單制選舉法，他們就是不理，這不是同舊上海的痞子一樣嗎？
|
