|
冬管中心以「開除王濛、劉顯偉並對其禁賽」的處罰結果，欲為炒得沸沸揚揚的「短道內訌」作結，不料一石激起千層浪，不但王濛本人強力反彈，一眾主力隊員以請辭表達不滿，甚至輿論也對這個處罰決定發出諸多質疑。
王濛6月間曾與隊友在麗江酒後鬧事，7月又在青島與領隊打架，對於這位性格張揚、連番惹禍的世界冠軍，冬管中心不唯金牌為「免死牌」，對其進行嚴厲處罰，本來無可厚非。但此舉不但未能化解短道隊內訌，反而醞釀出新一輪衝擊波，原因在於處理過程不夠公開、公正。
未處置衝突另一方
青島事件中，監控錄像始終由隊方掌握，隊員被封口，事件前後原委不得而知；而最終結果除處罰王濛、劉顯偉，對衝突另一方的王春露等人卻至今沒有說法。如此不透明、不公開，引來隊員反彈、輿論沸騰在所難免。在新浪微博發起的「你如何看王濛被國家隊開除」投票中，「同意開除、應讓她們接受教訓」的僅佔19%，超過70%網友表示「不應開除，應徹查短道隊內部問題」。
「冰凍三尺非一日之寒」。在中國體壇，王濛和短道速滑隊教練的矛盾不是一朝一夕，也絕非個例。追溯以往，從田徑女皇王軍霞、跳水王子田亮到籃球明星王治郅，不少名將曾與國家隊或者教練有過摩擦、甚至衝突，從中暴露出中國運動員培養、管理機制的深層次問題。但遺憾的是，在榮譽至上的舉國體制下，這些矛盾的原委和處理，都被當事人及主管部門諱莫如深，最終被內部消化及遮蓋。然而，此次「短道隊內訌」，個性鮮明的「濛爺」以爆料作為反抗，並獲多名主力隊員的退隊聲援，這在新中國體育史上相當罕見。不管最終結局如何，這次事件能否在客觀上推動中國運動員管理體制走向透明、公開、公平，並衝擊長期以來的舉國體制病灶，值得期待。 ■王玨
|
