|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 憑法援興訟的朱綺華婆婆，雖然成功推翻環保署署長通過港珠澳大橋環評報告的決定，但對於政府提出的上訴聆訊也未有輕視，提出「反上訴」，指環評報告尚有其餘3項錯漏。朱原獲判由署方支付三分一訟費，她亦提出上訴，認為政府應負責「埋全單」。
朱綺華原審時提出環評報告存有7項錯漏，但只有其中1項獲法官接納，雖然朱憑著這1項理據已成功擊敗政府，但認為法官就其他論點的裁斷出錯，今次繼續由資深大律師戴啟思及大律師郭榮鏗代表提出「反上訴」。
朱綺華一方認為，環評報告錯誤估計2031年為污染最嚴重的一年、又未有交代通車後的臭氧污染程度，以及對大眾健康的影響。
另外，原審法官鑑於朱綺華只勝1項為理據，判她只取得三分一訟費。代表朱的律師黃鶴鳴昨於庭外稱，原審時申請人獲勝訴，故上訴要求訟費全數由政府支付。
|
