|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）外僱居港權司法覆核案引起社會高度關注和討論，許多基層市民和團體均擔心外傭若獲得居港權，會影響本港基層市民的工作機會和福利。不過，高等法院法官林文瀚在書面判辭中表明，不會考慮社會上就該案裁決對政治、社會及經濟影響的討論，又拒絕考慮特區政府代表提供的如特區籌委會法律小組等多項在《基本法》頒布後才提出的有關文件資料。
林官在判辭中表示，明白該案的裁決可能會帶來的社會、經濟及政治影響，對社會現時對該案有很多的討論，亦無意阻止。不過，他不會容許有關的討論影響到法院對該案的裁決，只會以法律依據作出裁決。
他指出，自己考慮過是否理會全國人大常委會對《基本法》擁有解釋權的問題，但因全國人大常委會未對《基本法》24條第2、4款有任何相關的解釋，因此他採用普通法的原則去解釋《基本法》有關條文。
按普通法原則審判
在聆訊期間，特區政府代表律師提出特區籌委會法律小組曾就《基本法》24條提交報告，指外傭在港工作不屬於「通常居住」，但林官指出，《基本法》公布於1990年，因此他不會考慮於1990年後出現的相關報告和資料，也不接受《中英聯合聲明》和《維也納公約》等其他文件；他只會根據普通法原則審判該案，即只會從有關法律條文對案件內容作出理解，不會考慮所謂的立法原意等因素。
|
