|
郭中行 資深評論員
黎智英一方面掌握了傳媒公器，以手上的報章作反對派的輿論工具；另方面通過巨額政治獻金來操縱反對派，公民黨就是因為緊跟黎智英的「反中亂港」路線，捐款逐年上升。同時，黎智英還插手宗教事務，6年來共向天主教香港教區前任主教陳日君豪捐2,000萬元，在在說明黎智英正通過陳日君加強對宗教界的影響力，以建立「宗教、政治、傳媒」三合一的龐大的政治實力，屆時不但反對派要俯首稱臣，而且更可操控本港的政治事務，為其政治圖謀又或是其背後老闆的政治圖謀服務，這才是社會最憂慮的地方。
繼「維基解密」踢爆反對派政黨與美國千絲萬縷的關係，令外界看清本港反對派如何向美國總領事交心獻秘，如何要求西方插手本港政治後，近日又有Foxy文件揭露，壹傳媒主席黎智英在2005年至2011年期間，總共向反對派政黨政客、宗教界人士等提供了超過5,000萬元的政治獻金，其中反對派兩大政黨民主黨及公民黨更是最大「受益戶」。不過，雖然兩黨總共收到的捐款所差無幾，但黎智英明顯對公民黨青眼有加，捐款逐年增加，原因是公民黨充分配合黎智英的「反中亂港」路線，去年甘願與社民連一笑泯恩仇，共同發動違法違憲的「五區公投」；在財政預算案一役設下陷阱全面狙擊政府；再到近日的兩宗禍港官司，公民黨的立場路線與《蘋果日報》亦步亦趨，公民黨如此聽話，自然得老闆的賞賜。反觀民主黨在拒絕參與「五區公投」，支持政改方案後卻不再「得寵」，今年更只有可憐的2萬元，反映民主黨在服從聽話之上遠遠不及公民黨。但無論如何，黎智英控制兩黨的主要財源則毫無疑問。
公民黨充分配合黎智英的「反中亂港」路線
政治捐款並非什麼大不了的問題，但黎智英的身份、金錢來源、捐款目的顯然給社會帶來不少的疑惑。首先，黎智英身上掌握《蘋果日報》、《爽報》兩份報章及多份雜誌。傳媒老闆如此公然捐款給某些政黨及人士，其編採方針自然是偏向這些政黨，假如這些政黨爆發醜聞，或一些政客做出一些損害本港利益的事，還能夠期望黎智英的報章會如實報道嗎？再說捐款的來源，黎智英雖然也屬富豪，但能夠在5年間捐出逾半億元的政治獻金，加上其他未被揭發的捐款，金額不可謂不大，究竟獻金是來自黎智英的個人所出或從壹傳媒而來，甚至是來自外國而黎智英不過是中間人，如何解釋黎的預算已經入不敷支，仍然繼續慷慨解囊，等等事關重大的問題，黎智英都有責任出來解釋清楚。
黎智英是生意人，白花花的5,000萬元捐款，不可能是沒有條件，所以梁家傑說不會接受有條件的捐款只是廢話，難道黎智英在捐款時會列明公民黨要如何如何，指明要找朱婆婆提請司法覆核嗎？但公民黨既然接受了人家的大筆獻金，難道又敢違逆老闆的意見？於是，這就解釋了過去幾年公民黨與《蘋果日報》的步伐為什麼如此一致，「五區公投」如是、反對政改方案如是、發動港珠澳大橋及外傭居權案兩宗司法覆核也如是，當中究竟誰是主誰是客，社會肯定有興趣知道。至於對一些不聽話的政黨，黎智英也絕不手軟，民主黨年捐款由幾百萬突然變成今年的2萬元，原因不說自明，就是民主黨在「五區公投」及政改方案不跟大隊，結果先是在《蘋果日報》上被修理一番，之後黎再大力閂水喉，這正是黎智英收服各政黨的主要手段。
胡蘿蔔加大棒收服反對派
黎智英以大額金援收服公民黨及民主黨，近年再金援社民連招納了陶君行派系，收服3大派系之後，再加上《蘋果日報》等輿論影響力，其他反對派政黨也只有西瓜歸大邊，只剩下與黎智英有極大「牙齒印」的黃毓民及其「人民力量」，堅持不看黎的面色，即是說整個反對派已在黎智英或其背後勢力的操控之下，誰不服務其立場路線，輕則被《蘋果日報》等修理一番，揭發其黨員一兩宗桃色醜聞，繼而經濟封鎖，斷水斷糧。而從近日反對派在多宗政治事件上的整合及有組織的配合來看，黎智英顯然已重新統合了反對派各派系，其胡蘿蔔加大棒的戰略仍然有效。
令人關注的是，黎智英一方面掌握了傳媒公器，以手上的報章作反對派的輿論工具；另方面通過巨額政治獻金來收服反對派，等於是掌握了傳媒及政黨兩大勢力，有評論指黎智英的行為與報業集團大亨梅鐸（Rupert Murdoch）無異，梅鐸身為傳媒老闆卻是美國共和黨最大金主之一，企圖以手上傳媒影響美國大選。然而，黎智英的影響更加惡劣，他不但是金援或協助政黨，更是要操縱政黨聽他指揮，但梅鐸能夠完全掌控共和黨嗎？加上黎的資金來路成疑，更損害本港政黨的獨立自主性，影響更為惡劣。同時，黎智英還插手宗教事務，6年來共向天主教香港教區前任主教陳日君豪捐2,000萬元，陳日君說這不涉政治用途，那這筆錢又用在什麼地方呢？單是讓他坐飛機、為教友辦旅行就可以花了2,000萬元，難道陳主教當全港市民都是傻瓜？
顯然，黎智英的獻金正是用作影響本港教會的事務，甚至是藉此資助內地的「地下教會」，逾越了「一國兩制」的界線，款項完全是用作搞政治之用，而陳日君近年高調呼籲信眾參與各項政治活動，又利用在宗教界的影響力向政府施壓，與黎智英及反對派合作無間，在在說明黎智英正通過陳日君加強對宗教界的影響力，以建立「宗教、政治、傳媒」三合一的龐大的政治實力，屆時不但反對派要俯首稱臣，而且更可操控本港的政治事務，為其政治圖謀又或是其背後老闆的政治圖謀服務，這才是社會最憂慮的地方。
|
