 放大圖片
香港文匯報記者。彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）高院駁回第二宗外傭居港權的申請，同案的丈夫勝訴，妻子則敗訴。近日因外傭居港權案而備受質疑的公民黨、其黨魁梁家傑（見圖）在聞判後就據此聲言，稱反外傭居港權是一個「假議題」，並聲言入境處有權對外傭居港權的申請「把關」。不過，有市民就質疑，既然同一法官已裁定入境條例「違憲」：「入境處如何能夠把關？」
入境「看門口」 梁家傑彈老調
梁家傑昨日被問及有關外傭居港權最新判例時聲言，特區法官是「知所行止」，有些行政權力行使的範疇，司法機構在行使司法覆核權時亦會列為禁區，不會越雷池半步，並辯稱公民黨只是支持符合資格的人士有權申請居港權，而「申請權和居港權是兩回事」，「申請不一定獲批」，並稱該黨支持入境處可以根據香港當時當刻的移民政策和香港需求，對外傭申請居港權個案逐一作「看門口」的決定。
行政「拖字訣」 網友指不可靠
不過，梁家傑並未能說服普遍市民。在網上討論區，大批市民質疑高等法院原訟庭已裁決香港的入境條例有關外傭居港權的規定「違憲」，是次判決並不影響此一大前提，不能作為入境處有權以行政措施「阻撓」外傭取得居港權。「MAN9876」就直言：「法庭呢頭話入境條例違憲，�蝗Y又叫入境處審批。（我）想問入境處可以用乜條例審批先？」「無極獅子座」說：「踢個波畀入境處，即係玩佢？」「Joeycky」坦言：「入境唔拖得好耐，再無了期，遲早攻擊市民的政黨又會話入境處有法不依，又要嚟高舉捍衛法治的正義旗幟做大龍鳳！」
|
放大圖片
