 放大圖片
■商人陳振聰再度就偽造遺囑案出庭應訊。
香港文匯報訊（記者 杜法祖）涉嫌於千億遺產案中偽造龔如心遺囑及行使假文書的商人陳振聰，昨再度前往東區裁判法院應訊，控方原想把案件交高等法院審理，惟法庭應辯方要求，准許案件先於明年5月14日在東區裁判法院初級偵訊，屆時會傳召7名控方證人，預計審訊3周。據悉，該7名證人包括華懋慈善基金主席龔仁心、其胞姊龔中心及妹龔因心，2名遺囑見證人吳崇武、王永祥，華懋董事梁榮江及龔如心秘書區燕玲。控方昨庭上一度申請撤銷被告的保釋，惟裁判官認為理據不足，仍准陳振聰以4千萬元現金及人事擔保外出候審。
陳振聰昨由胞弟陪同到庭應訊，繼他早前委任資深大律師金力生後，昨再委任一名大律師何冠驥作其律師團隊的成員。案件原訂於昨日交付審訊程序，將案件轉交至高等法院。惟陳振聰的代表律師麥至理向法庭申請，要求行使被告的權利，展開初級偵訊。
控方：陳騷擾證人或潛逃
控方認為辯方有意拖延審訊時間，並指陳振聰涉破壞保釋條件，間接騷擾證人，因而向法庭申請撤銷其擔保。控方指警方於本年5月26日落案起訴陳振聰，有關的資料亦已一早交到辯方手上，期間辯方曾以多個理由多次申請案件押後，法庭已給予辯方足夠的時間準備。控方又表示初級偵訊其實無須展開，原訟及上訴法庭均指陳振聰的遺囑屬偽造，初級偵訊只會拖遲審訊。
另控方指陳振聰於本年10月31日接受電台訪問時，曾在節目中公開批評控方證人(即2006年遺囑見證人之一王永祥)，目的是希望證人接收到他想說的話，這已違反不得間接干擾證人的擔保條件。而陳振聰又曾發表自己會被入罪及坐牢等言論，恐怕他會畏罪潛逃。然而，控方強調並不是以此阻嚇陳振聰提出初級偵訊的申請，只是情況有變。
辯方：恐其潛逃不等於走佬
陳振聰的代表律師麥至理卻反駁控方情況有變之說，表示陳振聰在提出初級偵訊申請前，並沒有收到控方對陳的擔保有異議。若控方認為陳振聰的發言有嚴重的後果，理應一早知會，何況陳的言論只是在言論自由的社會中表達不滿；且控方只是恐陳振聰會潛逃，並不代表陳振聰會逃走。反而，控方在陳提出申請後才反對其擔保，欲藉此阻礙陳振聰提出申請，因而使陳振聰感到恐慌及受恐嚇。
裁判官認為沒有理由支持撤銷陳振聰的擔保，准許他繼續保釋外出，並須繼續遵守不得離開香港，一星期兩次到警署報到，及不得干擾控方證人等條件。
51歲的陳振聰在千億遺產案中終極敗訴後，於本年5月被控偽造及使用虛假文書罪，被指於2002年7月28日至2007年11月16日期間的某日，製造虛假的龔如心2006年遺囑，並於2007年11月16日使用該份遺囑。
陳振聰昨日一身西裝出庭，表現沉默，沒回答記者問題。庭上他專心聆聽律師及裁判官說話，當聽見控方表示欲撤銷其擔保時，陳顯得很緊張，至獲知擔保不變後才稍見寬容。
|
放大圖片
