|
卓 偉
科技大學社會科學部副教授成名近日不斷借所謂選民登記問題發難，大肆抹黑現有的選民登記制度，更在毫無證據的情況下，對一些機構點名指責。其言論之激烈，推論之武斷，動機之明顯，甚至較激進反對派人士有過之而無不及，難怪昨日有文章直指成名就是戴著學者頭銜的長毛，可說是恰當之極，將他的學者「光環」拿下，活脫脫就是激進反對派最偏激的「學界長毛」。
而且，他比起部分反對派人士做得更加出格，更加不避嫌，尤其與「法輪功」媒體的一唱一和，更令不少反對派中人也「自嘆不如」。眾所周知，《大紀元時報》和「新唐人電視」是「法輪功」的兩大媒體機器，為「法輪功」這個邪教組織大吹法螺、大肆吹捧，以攻擊、抹黑中央政府為本業，在社會上早已是臭名遠播。就是本港的反對派人士，也不敢與「法輪功」以及旗下媒體走得太近，對接受其採訪也有所顧忌，原因正在於此。
唯獨是成名這樣一個學者，卻最熱衷接受《大紀元時報》和「新唐人電視」的訪問，而且發表的言辭比在其他媒體更為激烈及露骨，也更合「法輪功」的口味。例如早前激進反對派的黃毓民、長毛等人在立法會上向特首施以語言暴力，在議事堂上叫囂生事，引起社會的批評及憤慨。成名在接受「新唐人電視」訪問時，不但對於語言暴力沒有一言譴責，反而批評主席將兩人逐出議事堂是「不公平的裁決」，是「危險的訊號」，他更上綱上線的指激進反對派的暴力並非什麼大不了的事，「制度暴力」才是更嚴重云云。
成名的說法倒是貫徹其作風，就是只有結論沒有論證論據，一句不明所以的「制度暴力」，竟然可以為激進反對派的暴力行徑開脫。似乎只要激進反對派指斥制度不公平，其暴力行徑就是可以接受，那如果他的學生說現時的大學教育制度不公平，是否就可以隨意破壞課堂秩序，對教授粗言問候甚至施以老拳呢？成名的邏輯實在可笑。
又如在區選後，成名再接受《大紀元時報》訪問，在毫無證據下竟提出所謂「中共操控區選手法」的指控，但成名至今都提不出任何確鑿證據，怎可以如此誣陷他人？怎可以利用自身的學者身份亂發不實之言？值得留意的是，成名發表最偏激最荒誕的言論時，往往都是在「法輪功」的媒體內出現，這恐怕並非偶然，一方面其言論都是憑空捏造，胡亂指控，政治偏見躍然紙上，在其他負責任的媒體未必能讓他這樣「暢所欲言」，唯獨政治立場同樣偏激的「法輪功」媒體卻是臭味相投；另方面成名屢屢與「法輪功」媒體一唱一和，正說明其激進的反中央政府、反特區政府路線，與「法輪功」是如出一轍，同一鼻孔出氣，彼此的親密關係也是不說自明。否則成名過去也不會多次為「法輪功」撐腰，而他的發言也自然能配合其立場，成為「法輪功」媒體的「寵兒」自然不難理解。
成名政治立場已是明火執仗，更公然與「法輪功」勾連，其人其言的可信性也就可想而知了。
|
