|
港燈在輿論壓力下稍作姿態性「讓步」，中電卻堅持「企硬」，絲毫沒有退讓的空間。能源諮詢委員會成員、恒商管理學院商學院院長蘇偉文表示，兩電按照利潤管制協議提出加價，政府束手無策，在法理上沒有辦法阻止兩電加價，因此政府有必要檢討協議。
蘇偉文表示，政府本身不可以貿然單方面更改協議，唯一可以只能訴諸於民意，並認為兩電可以進一步利用電費穩定基金和容許「燃料調整費賬目」的負結餘擴大，降低加幅，故他對中電不願調低電費加幅表示失望，亦不認同中電的經營哲學，以「賺到盡」為目標，企業社會責任與公眾期望有落差。他擔心，利潤管制協議未到期前，中電會繼續採用類似的經營模式。他估計中電堅持不調低加幅，是為免創先例，令日後加價「綁手綁腳」。
香港理工大學社會學系高級講師陳和順認為，利潤管制協議過時，原意是保證兩電不至蝕錢，但現在成為兩電有「賺到盡」的藉口，市民及政府無可奈何只有「硬食」，「在2018年（合約到期）之前都無辦法，只能夠在2013年中期檢討時加入一些收緊措施」。■香港文匯報記者 陳寶瑤
|
