 放大圖片
跨國貿易
印度早前提出向外國開放國內快速增長的零售市場。有專家指，跨國企業可為發展中國家帶來社會及勞工的發展，有助當地經濟增長，並減少國與國之間的文化及經濟的差異。但有學者相信，跨國企業只會對發展中國家進行剝削，加劇貧富懸殊。到底何謂跨國企業？在文化層面上，跨國企業的發展是為貧國市民提供更多消費的選擇，還是導致對本土傳統文化的破壞？ ■丁天悅
新聞背景
印度首允外企設零售店
印度政府在今年11月提出允許如Wal-Mart、Nike及Apple等外國大型跨國企業在全國設立零售（Retail）分店。
恐生意受損 小商戶反對
但這個決定將面臨該國政黨的反對。當地的一些小型商店亦不滿有關決定，認為這些外國跨國企業只會取代國內的傳統零售商及專賣店。
學者：助建高效供應體
以前，為保護當地企業及貿易的發展，這些跨國企業都不得在該國進行零售業務。但其實在過去幾年，像美國的零售商巨頭Wal-Mart已開始在印度經營批發(Wholesale)業務，向當地企業出售蔬菜和其他農產品，以及與一些當地農民建立商業合作關係。有分析指，印度需要大量的外國投資，以幫助建立現代化的零售業和更高效的供應體系(Supply Chain)。
參考來源：The New York Times, "India to ease retail rules for foreign companies", 2011-11-24
http://www.nytimes.com/2011/11/25/business/global/india-to-allow-foreign-retailers-to-own-stores.html?ref=global-home
概念鏈接
何謂跨國企業？
跨國企業(Transnational Corporations)是一些將生產或業務分散在多個國家或地區的企業。藉著市場經濟（Market Economy）的靈活性和自由度，企業能進行全球性投資；透過外判和採購模式，企業將一些高成本的生產作業轉移到低成本地區，採用當地的廉價勞工和土地，以賺取更大的利潤。
資產雄厚 富可敵國
在全球化的背後，跨國企業、貿易自由化、資訊科技等都是主要的推動力量。全球化造就跨國企業的出現，而跨國企業又進一步推動全球化的發展。跨國公司擁有的資產和經濟實力非常雄厚，部分甚至富可敵國。在2010年全球2,000強企業名單中，當中絕大部分都是跨國企業，而這2,000家企業的合計總收入為30萬億美元，利潤高達近1萬5千億美元，擁有的資產總值為120多萬億美元。
參考來源：《跨國企業》，樂施會
http://www.cyberschool.oxfam.org.hk/glossary.php?cod=82
何謂全球供應鏈？
全球供應鏈(Global Supply Chain)意指在全球範圍內的組合供應鏈，它要求以全球化的視野(Global Perspective)，將供應鏈系統延伸至整個世界的範圍，根據企業的需要在世界各地選取最有競爭力的合作夥伴。
依靠網絡速掌市場需求
全球供應鏈管理強調在全面地、迅速地了解世界各地消費者需求的同時，對其進行計劃、協調、操作、控制和優化，在供應鏈中的核心企業與其供應商、核心企業與其銷售商乃至最終消費者之間，依靠現代網絡信息技術支撐，實現供應鏈的一體化和快速反應，達到商流、物流、資金流和信息流的協調通暢，以滿足全球消費者的需求。
何謂文化破壞？
軍事紛爭(Military Conflict)、殖民統治(Colonialism)、不可持續旅遊業(Unsustainable Tourism)、極端政治運動(Extreme Political Movement)及資本主義(Capitalism)等因素，均有可能破壞當地原有的本土文化(Local Culture)及傳統，窒礙古老智慧的傳承和發展，造成文化破壞(Cultural Destruction)。
舊區重建 原居民被迫遷
跨國企業在西方式資本主義的帶動下，在全球各地大規模地擴張，影響不同地區的本土文化。如為資源增值以提高利潤與效能，有發展中國家的政府不斷把舊區重建成大型商場，而這可能影響當地原居民多年來建立的生活和文化，又破壞富有歷史價值的文物。
參考來源：《文化破壞》，樂施會
http://www.cyberschool.oxfam.org.hk/glossary.php?cod=15
正反對對碰
縮經濟差異 VS 擴貧富懸殊
跨國企業可能對當地社會帶來以下的好壞：
好處
1.跨國企業可削減國與國之間的文化及經濟差異；2.發展中國家的資源及勞工可得到發展，有助當地經濟增長；3.因為跨國企業的生產活動而增加基建及提升通訊設備，能為舊區進行重建，發展中國家的生活水平可能因而被提高；4.各國在區域性分工(Regional Division of Labour)，各取所需，取長補短。
壞處
1.跨國企業導致已發展國家的半技術及非技術勞工失業，以及令已發展國家政府的稅收減少；2.因為盈利大部分落入跨國公司的手中，發展中國家的勞工很多時都受到跨國企業的剝削，如長工時、低工資等，甚至加劇發展中國家的貧富懸殊；3.發展中國家的經濟及政局更易受到已發展國家所控制，如配額等保護政策因開放市場而取消；4.發展中國家的環境生態可能因工業生產而變得更惡劣。
多角度觀點
文化單一趨同 VS 傳統內外交融
以下列舉全球化下所產生的文化現象，以及不同持份者的意見：
全球文化
全球文化(Global Culture)是由不同地域的本土文化，透過交流及共融後，再擴散至全球，成為整個人類社會共同認知的一種文化，是全球一體化趨勢下的產物。全球文化可體現於如奧林匹克運動會(Olympic Games)等全球盛事(Global Events)，促進人類互相了解，達致全球和諧。但有學者批評，全球文化抹殺本土文化的獨特性，並非健康的發展方向。
文化趨同
部分學者認為，在全球化強調市場與科技力量支持的大前提下，一些在政治和經濟上較有優勢的語言及文化會凌駕在其他文化上，泯滅一些弱勢的傳統文化。全球商品、消費乃至價值觀及各地人民的行為模式都會出現文化趨同(Cultural Convergence)的發展趨勢。
霸權主義
霸權主義(Hegemonism)意指某個具很大優勢的國家或財團不顧國際法和對其他國家的影響，擴張自己的勢力或利益，進而成為一種不均衡的政治或經濟支配的狀態。有人批判，經濟霸權主義可造成環境破壞，以及摧毀傳統及地區文化。
全球在地化
著重本土化(Localization)現象的學者認為，全球化趨勢被誇大。雖然現時全球化正在盛行，但人類的文化現時仍保存多元性(Cultural Diversity)，部分地區更將從外來引入的新元素與本地的環境、文化融合，創造出新的事物和觀念，形成全球在地化(Glocalization)。事實上，各地多元文化的活力仍旺盛，並且藉全球化的刺激而產生創新性的抵抗力量。本土文化因而有可能會自發地產生並牽制全球趨同的潮流。
辭彙鏈接
．零售 Retail
．批發 Wholesale
．跨國企業 Transnational Corporations
．市場經濟 Market Economy
．全球供應鏈 Global Supply Chain
．全球視野 Global Perspective
．區域性分工 Regional Division of Labour
．文化破壞 Cultural Destruction
．軍事紛爭 Military Conflict
．殖民統治 Colonialism
．不可持續旅遊業 Unsustainable Tourism
．極端政治運動 Extreme Political Movement
．資本主義 Capitalism
．本土文化 Local Culture
．全球文化 Global Culture
．奧林匹克運動會 Olympic Games
．全球盛事 Global Events
．文化趨同 Cultural Convergence
．霸權主義 Hegemonism
．本土化 Localization
．文化多元性 Cultural Diversity
．全球在地化 Glocalization
想一想
試閱讀上述資料並綜合以上報道來回答下列問題。
1. 試分析跨國企業的全球化發展會如何破壞本土傳統文化。
2. 試比較不同持份者對在全球化下世界文化發展的觀點，並舉例加以說明。
3. 你在何等程度認同「跨國企業是西方經濟霸權主義的代表，全球化助長它們掠奪貧窮國家的資源」？為甚麼？
4. 有人說：「跨國企業為發展中國家人民提供更多消費選擇，也可為貧民提供就業機會和較高收入。」你是否同意此說？請舉例加以說明。
延伸閱讀
1. 陸德泉：《跨國企業推動全球化禍害非淺》
http://globalmon.org.hk/archive/version_1/tcluk_01.html
2. 施鵬翔：《不要迪士尼！》http://globalmon.org.hk/archive/version_1/01_disney.htm
3. 吳美玲：《跨國企業對第三世界發展的意義》
http://www.hkace.net/globalization/articles/detail.php?hkace_ID=84
|
放大圖片
