 放大圖片
■民建聯昨日示威，抗議兩電「賺到盡」。譚耀宗、劉江華、李慧琼、陳鑑林、黃定光、黃容根及陳克勤等展示諷刺漫畫。 香港文匯報記者劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 羅敬文、謝雅寶、鄭治祖）曾堅稱無意調低電費加幅的中電，在輿論壓力下以「蠱惑招」讓步。建議降低燃料費加幅，由原來加3.7仙降至2仙，但基本電費絲毫不減，令整體加幅由原來9.2%下調至7.4%。中電揚言，集團以墊支方式支付燃料費，有關赤字將押後轉嫁予消費者，換言之明年加幅或更驚人。環境局局長邱騰華表示，中電下調加幅只是「邁出第一步」，並對中電仍未全面回應社會訴求深表遺憾，強調政府在規管會繼續做好把關工作，並汲取是次「教訓」去研究如何改善。
兩電元旦起大幅加電費的建議引起全城譁然。港燈日前已姿態性地讓步，改變收費模式，使90%住宅用戶的加價幅度少於5%，但整體加幅仍維持6.3%。去年坐擁103億元盈利的中電起初仍堅稱「無空間調低加幅」，但在民意壓力不斷升級，政黨及港府介入下，昨晨終於公布把整體加幅由原來9.2%下調至7.4%，令約30%住宅用戶「凍結」收費，半數住宅用戶每月電費增加少於5元。
藍凌志：燃料價負結餘增逾60%
中電看似「讓步」，但實際只是押後大幅加價的計劃。中電總裁藍凌志昨晨會見傳媒時稱，今次修訂加幅是因應公眾的壓力。
藍凌志表示，集團增加「燃料價格條款賬」的負結餘，預計由原來的赤字8億元上升至明年底的14億元，升幅超過60%，並指有關賬項已是連續5年錄得負數。在增加負結餘後，燃料費的升幅由原本建議每度電加3.7仙下調至2仙，而基本電價則維持加價5仙。
藍凌志揚言，有關安排變相是公司墊支燃料費，使「燃料價格條款賬」負結餘增加至史無前例的水平，面對新天然氣價格是20年前所簽訂合約的2倍至3倍，負結餘增加將會削弱電價的穩定性。他明言，負結餘款項將會延遲轉嫁消費者，集團不能長期承擔負結餘，將會監察有關水平，但拒絕回應是否再有調低加幅的空間。
劉江華：立法規管「開天殺價」
民建聯副主席劉江華批評中電是在「開天殺價」，所提供的數據不盡不實，而即使「調低」加幅，幅度仍然過高，故特區政府及立法會，有需要再向中電施壓，要求對方提供更多數據，了解是否有再調整的空間。
他續說，倘中電繼續一意孤行，當局應該立即啟動中期檢討機制，包括研究調低兩電的利潤上限，及在調整收費時必須獲行政會議批准，甚至仿效目前東江水的安排，引入境外的供電公司以打破壟斷，又認為當局應立法規管兩電。
王國興：加幅超通脹「不收貨」
工聯會立法會議員王國興批評，中電到「水浸眼眉」才肯調整加幅，但加幅仍然高於通脹，是不可接受的，故呼籲市民延遲交電費以表示不滿，又要求政府檢討利潤管制協議。工聯會副會長黃國健亦指，中電雖「調低」加幅，但實際上只是延後增加燃料費，待「風聲無咁緊時」才再加價以「收回成本」，故他們不會「收貨」，並建議政府將電廠、電網分家，並引入境外供電安排。
民主黨立法會議員李華明質疑中電只是在玩「數字遊戲」，基本電費加幅「一分錢都沒有減過」，加幅仍然是6.25%，幅度高過通脹，只是在燃料費上墊支出來，遲早都要收回，故他計劃在明日舉行的經濟事務委員會上，提出運用「權力及特權法」，迫使中電提交更多資料。
|
放大圖片
