|
香港文匯報訊（記者 羅敬文、謝雅寶、鄭治祖）中電終於「調低」電費加幅，商界普遍表示歡迎。不過，他們認為中電應延遲實施取消累退電費的安排，並希望中電再研究加幅是否有進一步下調的空間。
籲延遲取消「累退電費」
香港總商會主席胡定旭表示，中電降加幅體恤市民的苦況，及減低對企業經營的壓力。香港中華總商會相信，新建議有助減輕工商各業和市民大眾的負擔。
香港工業總會認為中電下調加幅的方向正確，有助各行各業應對來年經濟萎縮的挑戰，減輕市民的負擔，但該會關注中電仍會如期實施電價結構的轉變，即取消累退電費的安排，指此舉會令用電量大的工業無法在港立足，甚至迫使現存在港為數不多的工業生產遷出香港，影響本地工人的就業，以至影響整體經濟的穩定，呼籲中電應延遲實施。
「經濟動力」立法會議員林健鋒歡迎中電調低加幅，但認為來年環球經濟不穩，企業經營環境及就業前景困難，故希望中電再研究電費加幅的下調空間，減輕企業及市民的負擔，為民抒困，又對中電取消累退電費安排有保留，認為中電應在維持目前電費架構下，配合獎勵措施推動市民及商業節能。
食肆月繳電費動輒10萬
自由黨立法會飲食界議員張宇人則批評，即使中電調低加幅，幅度仍然高於通脹，「很離譜」，指食肆每月平均繳交10萬至20萬元電費，將來電費每月要多付數千以至逾萬元，尤其業界因經濟環境問題，料明年3月將步入困難時期，直接加電費直接影響他們生存的空間。
敘福樓集團執行董事黃傑龍表示，中電明年仍然加電費達7.4%，有關「讓步」方案只是聊勝於無，仍對商戶帶來壓力，並指會把有關成本轉嫁消費者，批評中電加電費不應高於通脹。洗衣店負責人李先生表示，中電下調幅度不足2個百分點，下調幅度不足。有市民認為，加電費無可厚非，但加幅不應遠超通脹水平。
|
