|
■陳科科
野戰是不對的（啊，你明白我的意思吧？不明白的話請追回這幾天的facebook貼牆，或者港聞好不好），這無論在現代法律上或現代道德上都是。而透過眾智延伸出來的論點、視點卻甚是有趣。首先網民當然視作大手買入花生的良機，一邊吃花生一邊按F5鍵refresh，聚在電腦邊等待新的相片新的短片出爐，一時間Facebook貼牆變成淫亂牆，全都是野戰男女的各式姿勢以及隨之而來的品評，來勢媲美當年新春期間男女明星自拍淫照風波。然後起底組照舊承擔起明查暗訪的工作，讓新聞記者照抄如儀，省卻不少功夫。
同一時間另一批人就討論這是否高地價政策帶來的影響，年少氣盛血氣方剛無處可出，唯有暫借別個私人屋苑的小花園充當炮房，歷來不少地產發展商走法律罅把本來該劃為「公共空間」的位置，「演繹」成住客專用，這對野戰男女，毋疑向這種作法作出強烈質詢。繼而無限追溯大家就會向地產霸權埋手，又沒有居屋又沒資格住公屋又買不起私樓，被迫得野戰，是為社會悲劇。
當然亦有論點，就是將男女講成廢青，連「爆房錢都慳」，鋪天幕地，胡作非為——須知最就近、跟該屋苑同名的時鐘酒店，就在5分鐘步程以外。那原因何在呢？那天剛好是聖誕翌日的Boxing Day，香港普遍酒店價錢喪飆，平日$800一晚的房間，即使事前預約了，收費可以近$2,000以至$3,000，都爆滿！於是不少大陸自由行同胞不惜連時鐘酒店也租下來，以便住宿幾宵——就像港人去台北旅行，也會無端端在旅行社處預訂了無窗的時鐘酒店房。是因為這樣所以把男女踢出去，令他們非得慾火街頭不行嗎？
想想看，台灣跟日本的Motel文化較我們來得徹底，不少主題Motel甚是華麗，按摩浴池是小菜一碟，旋轉木馬筋肉擂台公主城堡暴烈虐待各式其式，上旅館跟上菜館同樣稀鬆平常。也因為他們存有城郊邊界，所以不少汽車旅館得以在低地價下存活，男女雖要遠走也可以溫存。
香港嘛，有間沒有窗戶的小房，隨便有色慾電視頻道做背景，加幾個安全套，就是港人的「爆房」底線，衛生就好，也遑論要求氣氛主題諸如此類（不是任誰都可以帶性伴去貴價酒店的），當我們視「爆房」為洪水猛獸，娛樂頭條，而不是視為成年男女的正常需要，誰又有空花這個心思？香港人的性生活水平又怎會提高？
所以也有人說，年輕男女就地取材，而且屬於「高難度」動作，這種「衝勁」堪稱接近國際思維，野戰事件在外國無日無之，開放社會不會視之為禁忌，反而是隻眼開隻眼閉的共同秘密，當然被法律部門逮住就無話可說，但若說一對情慾男女傷風敗德，計算過來，又怎及那堆站在高樓俯瞰過程不止、拿出手機拍照拍片不止、貼上討論區上公諸同好要求起底不止，兼且要罵別人傷風敗德者可恥？
|
