|
呂書練
一年前，我曾在這裡寫過一篇《香港需要女特首》。那是基於我一貫的女性角度和性別平等主張：給機會給有能力又有誠意的女人，也因為當時國際政壇又有多位女領袖上台執政。其中特別提到剛成立的新民黨主席葉劉淑儀。
有讀者在網上留言：用上「需」似有太強的傾向性，令人覺得「男性不宜」；另有一位則對葉劉在處理廿三條手法反感。但沒有關係，都只是代表各自的觀察和觀點而已。
上月，葉劉淑儀終於在預期中宣布放棄角逐本屆特首選舉，雖然不少人都認為，若以學歷、資歷、經驗、經歷，乃至政治歷練，葉劉更具綜合實力，然而，世事如棋，形勢比人強。連輕輕提一提兩營中有人向她放出「政務司長」誘餌的話而已，也很快被「有心人責難或勸退」，多少令人唏噓。
雖然說從政不一定要加入政府當官，在議事堂內評議、監督官員也可以。問題是，香港女政務官雖然不少，但兼具直選洗禮，又能踏實研究民主政制者幾乎絕無僅有，如果葉劉的朝野經驗遭到「閒置」，難免是一種公共資源的浪費。
香港男女人口比例是女多於男，女性受到高等教育機會已跟男性平分天下，然而，特區政府中的女高官卻一個個退了出來，或意興闌珊，像公務員事務局局長俞宗怡、發展局局長林鄭月娥都被傳說有退意，這不能說不值得令人關注。
鄧蓮如優雅告別，陳方安生悄然離去，梁愛詩從容退休，范徐麗泰也逐漸淡出了；在政黨方面，自由黨的周梁淑怡、公民黨的余若薇、民建聯的陳婉嫻都淡出了黨核心，而新一輩的女性從政者不但買少見少，也出現青黃不接現象。像「公」、「民」兩黨冒起的陳淑莊、李慧琼屬於隔了一個世代的「七十後」，尚待磨練。
就像女人不一定只當家庭主婦般，女人也不一定要從政，然而，如果政壇多幾張柔和的面孔，語言暴力也許會少一些吧？
|
