|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 浸會大學傳理學院轄下的「傳理調查實驗室」被揭提早發布第二次行政長官選舉的民調結果，指「雙英」民望差距大幅縮窄，後又發布補充民調作出修正，被質疑有人向浸大施壓要求發放有利唐英年的消息。行政長官參選人唐英年澄清對浸大提早公布民調結果事先毫不知情；另一特首參選人梁振英則認為浸大分兩次公布民調結果的做法「怪怪哋」，希望浸大向公眾釋疑捍衛調查公信力，浸大傳理學院院長趙心樹則召開記者會澄清沒有受壓。
兩次公布 數據相差不少
浸會大學傳理學院「傳理調查實驗室」前晚在網頁上公布完整的第二次特首選舉民調結果，表示調查結果是延續上星期的調查。浸大在1月9日至1月14日期間訪問了1,005名巿民，經過加權處理後，梁振英的最新支持度是29%，而唐英年支持度則為20.1%，相差8.9個百分點。而浸大在上周六公布的民調結果中，梁振英的支持度是27.8%，唐英年攀升至21.3%，二人差距6.5個百分點，且數據未經加權調整，當時的調查只訪問了836人，與原定要訪問1,000人的目標尚有一定距離。
對有質疑指是「唐營」人士向浸大施壓，唐英年回應稱，對於浸大公布未完成的民調結果，事前並不知情。「浸大是個學術機構，他們有學術機構的獨立性，我不知道他們的運作。」他強調，自己不會干預浸大的學術自主。
梁：民調機構公信力十分重要
另一位參選人梁振英被問到會不會覺得有人向浸大施壓時說：「我不知道有沒有，但看來有關報道都覺得怪怪哋……報道中說到那個民意調查在未做完、未加權下便公布了，還分兩次公布，這與一般民意調查機構的正常做法不同。」梁振英又認為，既然有報章提出疑問，浸大應該盡快向公眾解釋，因為民調機構的公信力十分重要。
唐：捍衛核心價值做到「加零一」
在該調查中，巿民認為梁振英在三名參選人中最能捍衛香港的核心價值，梁振英回應表示，香港的核心價值包括學術自由是非常重要的，港人應更多維護。唐英年則回應說：「我會就各方面繼續努力，捍衛我們核心價值是一個最核心的核心價值來的。」他又說自己在政府工作9年多，對捍衛核心價值做到「加零一」。
浸大傳理學院院長趙心樹下午見記者時表示，公布民調結果沒有受到壓力，又說身兼浸大校董會暨諮議會主席的全國人大代表王英偉，亦從來無與他談過這項調查。他解釋，民意調查在本月14號首次公佈，是因為適值台灣大選，而當時他們的調查樣本已足夠，所以提前公布結果，他又否認調查粗疏、不專業。他並指，大學進行民意調查，是要了解民意及監督政府，亦歡迎傳媒監督大學的調查。
不過，浸大新聞系助理教授杜耀明就不滿學院的決定，認為有失專業操守，亦誤導公眾。杜耀明表示，上周六公布未完成的結果，抽樣不完整，亦未經統計學上的技術處理，是偏頗和誤導。他認為，作出今次決定的趙心樹是資深學者，沒理由犯這個初級錯誤，令人質疑是在選舉期間有特別的動機，稍後會去信校長要求跟進。
|
