 放大圖片
■二弟甘琨禮。 資料圖片
中環鏞記酒家母公司清盤案昨在高等法院續審，第二代掌舵人中的大哥甘健成，發現30年來，一直承辦鏞記大廈裝修工程公司的老闆，原來是集團一名老臣子。甘健成懷疑二弟可能透過工程公司賺取秘密利潤，或是包庇下屬，違反董事責任及構成欺詐。二弟一方指父親及三弟對事件一早知情，要求甘健成收回指控，但甘健成拒絕，認為死無對證。
甘健成昨繼續接受二弟甘琨禮一方的盤問，二弟的代表大狀指，加入鏞記36年並任職公司秘書的老臣子謝敏南，是承辦商啟發裝修設計有限公司的董事及50%的股東，眾所皆知，父親甘穗煇及三弟甘琨岐亦知情，而且謝對此從不隱瞞，她甚至會代工程公司簽發支票，支付裝修工人工程期間在鏞記酒家用膳的費用。
但甘健成在其書面供詞中，不滿二弟拒絕調查事件是否涉及利益衝突，故他懷疑謝只是工程公司的掛名董事，實際上是二弟透過工程公司賺取秘密利潤，或包庇下屬，有欺詐之嫌。
要求甘健成收回指控遭拒
二弟的代表大狀要求甘健成收回指控，但甘健成拒絕，他供稱父親及三弟從來沒有與他談過謝在工程公司有利益，「你話佢哋知，根本佢哋已經過世」，是死無對證。甘健成又發誓未見過謝替工程公司簽署的支票，因為全部支票皆直達會計部。
甘健成並投訴二弟兩父子在2010年1月的經理例會上態度惡劣，硬說他知道謝角色重疊一事，甘健成謂「佢哋大吵特吵，好無禮貌，唔尊重我」，他稱當日詢問了出席會議的10多名高級職員，包括3名入職10年以上的老臣子，但無人表示知道謝是工程公司老闆。
甘健成又慨嘆原本各擁母公司10%股權的母親、胞妹及三弟，若從來沒有將股份轉讓給他與二弟，「咁就天下太平」，而且胞妹曾對他說「兩個阿哥都咁錫，兩個都唔會幫」。 ■香港文匯報記者 杜法祖
|
放大圖片
