|
■結果/結論
1.沒有證據顯示調查計劃受到任何政治干預，數據亦沒有被操控或曲解。
2.趙心樹在調查期間和發布報告時，無任何有政治目的或任何偏頗，是項民調亦不曾接受外間資助。
3.趙心樹缺乏政治敏感度及對香港情況的了解。
4.相信促使趙心樹公布民調結果的動機，是他期望藉此提高「傳理調查」報告的新聞價值。
5.整個項目在倉卒和缺乏適當計劃下提出及進行。
6.趙心樹決定提前公布民調結果，反映他欠缺前瞻性規劃，並傾向作出隨意的決定，實為不智。
7.在12月公布的民調結果經過加權，而1月13日及14日第一次發布的沒有加權，兩者不能直接比較，處理上並不恰當。
8.在1月13日及17日網站上公布調查結果，無與傳訊公關處聯繫，有欠妥善。
■建議
1.「傳理調查」需要更有計劃和更融和的管理。
2.總監應聯同「傳理調查」的管理委員會制定工作計劃、財務預算及已完成工作報告，每年交院務委員會或學院執行委員會評審及批核。
3.總監應設立校外諮詢委員會，就「傳理調查」的工作規劃、未來發展及撥款策略提供意見。
4.大學應檢討發布與公眾有關的研究結果時的程序。
資料來源：「傳理調查特首參選人民調事件調查小組」報告
製表：香港文匯報記者 鄭治祖
|
