|
連盈慧
去年好幾部傳記電影，女名人已佔三部，「戴卓爾夫人」「昂山素姬」「瑪麗蓮夢露」，其中《情迷夢露7天》的米雪威廉絲飾演「瑪麗蓮夢露」，最多人感到興趣，而且輿論似乎一致讚好。
電影還沒看，演技如何不可知，單是網上查看劇照，米雪威廉絲的夢露扮相，倒不覺有什麼地方令人驚喜，至少造型上，就比不上梅麗史翠普的「戴卓爾夫人」和楊紫瓊的「昂山素姬」，後二者至少看了第一眼便給人感覺神似。
也許政治人物形象通常比較硬朗，輪廓也多鮮明，容易勾劃出來，夢露，則絕對不是那一類型，她才真是連同性都為之傾服，認為她比女人更像女人的性感女神，賈寶玉形容水造的女人，夢露才當之無愧；就算不是水造，也是美得可以溶化在水中的女人，戴卓爾就不可以了，從性格到外形名副其實都是鐵。夢露這樣一個女人，才真活生生稱得上尤物，她不是碧姬巴鐸，更不是伊利沙白泰萊，真的不容易照版翻製另一個，夢露就算是靜下來都有動感，連畫家也不容易捉摸得到她的動態，相信十九世紀的西洋畫家再生，都畫不出她的動感，因為她真的不屬於那個時代，完全是二十世紀五十年代銀幕上獨一無二的產物。反之，高明的攝影家，還可以使用快門千分之一秒，捕捉煙花一樣，留住她剎那風采。
米雪威廉絲拍出來的硬照，也始終不過是硬照，半點不「水造」，說她形似也勉強，僅肖六七分而已；而且本來可以更逼真一點的頭髮和眉彎，化裝都沒有做足功夫，真的難以想像活起來，能夠跳出銀幕畫面。米雪威廉絲也許演技好，未必因為演得像夢露，這樣說有點矛盾，總覺得上了年紀的評判，不外情迷夢露半世紀，畫梅止渴罷了；沒上年紀的評判，單純看演技，自然不會在乎米雪威廉絲是不是夢露。
|
