連盈慧
去年好幾部傳記電影,女名人已佔三部,「戴卓爾夫人」「昂山素姬」「瑪麗蓮夢露」,其中《情迷夢露7天》的米雪威廉絲飾演「瑪麗蓮夢露」,最多人感到興趣,而且輿論似乎一致讚好。
電影還沒看,演技如何不可知,單是網上查看劇照,米雪威廉絲的夢露扮相,倒不覺有什麼地方令人驚喜,至少造型上,就比不上梅麗史翠普的「戴卓爾夫人」和楊紫瓊的「昂山素姬」,後二者至少看了第一眼便給人感覺神似。
也許政治人物形象通常比較硬朗,輪廓也多鮮明,容易勾劃出來,夢露,則絕對不是那一類型,她才真是連同性都為之傾服,認為她比女人更像女人的性感女神,賈寶玉形容水造的女人,夢露才當之無愧;就算不是水造,也是美得可以溶化在水中的女人,戴卓爾就不可以了,從性格到外形名副其實都是鐵。夢露這樣一個女人,才真活生生稱得上尤物,她不是碧姬巴鐸,更不是伊利沙白泰萊,真的不容易照版翻製另一個,夢露就算是靜下來都有動感,連畫家也不容易捉摸得到她的動態,相信十九世紀的西洋畫家再生,都畫不出她的動感,因為她真的不屬於那個時代,完全是二十世紀五十年代銀幕上獨一無二的產物。反之,高明的攝影家,還可以使用快門千分之一秒,捕捉煙花一樣,留住她剎那風采。
米雪威廉絲拍出來的硬照,也始終不過是硬照,半點不「水造」,說她形似也勉強,僅肖六七分而已;而且本來可以更逼真一點的頭髮和眉彎,化裝都沒有做足功夫,真的難以想像活起來,能夠跳出銀幕畫面。米雪威廉絲也許演技好,未必因為演得像夢露,這樣說有點矛盾,總覺得上了年紀的評判,不外情迷夢露半世紀,畫梅止渴罷了;沒上年紀的評判,單純看演技,自然不會在乎米雪威廉絲是不是夢露。
|