 放大圖片
香港文匯報訊（記者 海巖 北京報道）國務院發展研究中心黨組書記、副主任、中央財經領導小組辦公室副主任劉鶴(見圖)昨日表示，有些學者把中國經濟成功歸納為國家「資本主義」模式，這不客觀，也容易產生誤導。金融危機期間的政府干預只是暫時的，不能反映中國改革的30年全部實踐經驗。
干預乃應對危機短期做法
劉鶴在「中國發展高層論壇2012經濟峰會」上表示，30年來，中國經濟發展的成功，應歸於五點：一是中國汲取了「文革」的歷史教訓；二是中國堅定不移地推進改革開放；三是高度重視發揮市場機制的重要作用；四是正確發揮政府應當發揮的作用；五是堅持中國特色的改革路徑，不搞「休克療法」。
他指出，在應對本次國際金融危機過程中，當全球經濟處於自由落體狀態的時候，中央政府不得不進行大規模的直接干預，取得了很大成績，但也確實存在一些問題。這些干預只是應對危機的短期做法，並不能用於概括和解釋30多年來中國經濟發展的全部實踐。
未來向市場進口大國轉變
經濟學家吳敬璉也表示，國家壟斷資本主義，最主要內容就依靠強勢政府和強大國家部門，以國營經濟來控制經濟，政府動用強大資源來投入，來推動經濟發展。「這個觀點，我們不贊同。」
劉鶴還提出未來中國經濟的四個趨勢，工業化、城市化、國際化、市場化，其中城市化率仍然有潛力，國際化需要平衡收支，需要堅持價值導向和問題導向，所謂問題導向是強調有序解決改革中出現的問題，特別是金融財稅價格出現的問題。
劉鶴稱，中國繼續保持出口大國的地位，同時根據中國在全球經濟中的角色變化和新定位，從出口引資大國向市場進口大國、投資大國轉變。
|
放大圖片
