|
思 旋
有競爭才有進步。有競爭的選舉才能體現民主精神。香港第四屆特首選舉在即，三名候選人中，有二名是中央首肯的愛國人士。在千二名選委中，二人各有擁躉，他倆理念、政綱也各有水準。在近二個月競選過程中，雖標榜「君子之爭」，但實質競跑過程中，一如歐美民主選舉過程中，免不了出現的「抹黑」、「爭拗」等現象，吸引香港市民如看「肥皂」連續劇十分投入。一時之間「政治新聞娛樂化」倒也相當熱鬧。所謂民意調查各有結果，然而，如看賽馬賽果一樣，雖分秒不同，惟最終必會跑出勝負結果來。賽馬有賠率有賽金，特首候選人民調結果沒賽金，但卻有比賽金更威水的是原來中央（阿爺）以民調分數高低作為社會接受認可性評比。事關民調有高低，某程度反映候選人民望有高低。料不到唐、梁二人的民望互調，到後來竟是梁振英遙遙領先，有點「爆冷」味道。可見他的努力拚勁。
雖然，候選人提名報名，唐英年支持者眾，前一陣子，常聽到梁營呼籲支持提名。殊不知，種種錯綜複雜的選情令人目不暇給，支持者對己之取向隨情而變。三月初抵北京十天，我已隱約感覺風向有變，原本是擁躉多者，支持者轉向，甚至有人公然表態「提名不等於投票」，兩營各有遭遇，正是「有人高興有人悲」矣。不過，仍然有堅持死硬派死撐到底，又或者很多選委仍未真正定取向。有一小撮一直被認為是堅定的愛國者，不知為何，在這次選戰中，擇善固執，揚言「投白票」。竊以為，身為選委肩負選民責任投票選特首，萬不能不負責任投白票， 為港穩定社會和諧更不希望出現「流選」。而我堅信不會「流選」。上周溫總理談到香港選舉時指出，香港一定會以公開、公平、公正選出大多市民擁護的特首，被解讀為民調高者當選。是耶？非耶？二十五日有答案。
|
