 放大圖片
■張民炳（左）和周蘿茜均認為，現時免費報章愈來愈多，令學生更容易接觸色情、暴力的資訊。香港文匯報記者劉思諾 攝
香港文匯報訊（記者 劉思諾）一項以中學生為對象的問卷調查發現，七成半的中學生坦言曾接觸淫褻或不雅物品，數字較2008年同類調查激增約兩成，情況令人關注。據了解，青少年主要由網站和書報刊接觸到相關的色情資訊。
多數中學生不知管制例
《淫褻及不雅物品管制條例》於2009年完成了第一階段的公眾諮詢，現正進行第二階段公眾諮詢，並於下月15日截止收集意見。香港教育政策關注社和香港女教師協會在上月以問卷調查形式，訪問了2,123名中學生，包括各區15所官立、資助及直資中學，以了解本港中學生接觸淫褻或不雅物品及相關資訊的情況。
調查發現，大部分中學生對《淫褻及不雅物品管制條例》並不熟悉，近四成半的學生誤以為未滿18歲的人士參與售賣淫褻及不雅物品不算犯法，也不屬刑事罪行。
75%曾接觸淫褻不雅品
香港教育政策關注社主席張民炳表示，2008年年初同類型的調查結果指，過半學生表示未有接觸過淫褻及不雅物品，今年最新數字卻顯示有七成半的中學生曾接觸過，升幅驚人。調查亦顯示，分別有28.7%及23.6%學生透過網站和書報刊接觸不良資訊。
張民炳指，現時法例對互聯網資訊缺乏規管，通常只要求業界自律。香港女教師協會主席周蘿茜亦指，現時免費報章愈來愈多，亦讓學生容易接觸到色情、暴力的資訊。
對於現行的《淫褻及不雅物品管制條例》，張民炳認為刑罰其實已算嚴厲，因發布淫褻物品最高刑罰為罰款100萬元及監禁3年，不過實際上在被判刑的案例極少，而且刑罰最多只是幾萬元，亦未有判監，因此即使媒體被起訴，根本不能收到阻嚇作用。
業界批評起訴媒體耗時
張民炳又批評，現時要起訴發布淫褻或不雅物品媒體的時間太長，「好似《爽報》去年10月刊登淫褻內容，直至早幾個月才正式被起訴」。他指，影視處作為執法機構，在看到有媒體發布違例內容，應該立刻行動，不需要等待淫審處處理其評級問題。
|
放大圖片
