|
孫浩浩
跟編劇訓練班的同學談起「社會責任」這個問題，這是我近年愈來愈重視的課題。不過觀乎同學們的反應，就知道他們跟我當年一樣，並未了解當中的重要性。
初入行時，一味只想著要如何大膽創新，希望可以脫離既有的規範。總覺得每晚所看到的電視劇，都是老大掉牙的情節，不夠新鮮。總認為主角每每都是個戇直青年，為何不可以由奸角擔當男主角？為何奸角到最後一定要繩之以法？這橋段不是太老套了嗎？為何不可以破格地描寫奸角聰明絕頂，最後沒有被識破，竟能瞞得過全世界，這樣才有睇頭。
後來在這行浸淫的日子久了，有了新的體驗。雖說現在每晚在家追看電視劇的觀眾愈來愈少，但即使是一部收視率偏低的電視劇，每晚仍有二十幾點收視，每一點的人數比率是六萬多人。換言之，即使是一部收看率偏低的電視劇，每晚仍有百多萬人觀看，如果收視較好的有三十幾點，大約有二百萬觀眾，再厲害一點的可能超逾四十點，會有三分一香港人收看過，還未計算澳門、內地及海外的觀眾。
電影雖然震撼，但電影一般只有個半小時，看完之後吃個晚飯，殘留在腦內的記憶不到八成。但電視劇就不同，每晚播一集，一個二十集的電視劇播足一個月，要是三、四十集的長劇，更會播放接近兩個月。這種潛移默化的影響絕對是不容小覷的。有人稱，香港其實並不是由特區政府管治的，而是各大地產商管治的，因為他們具有無比的影響力。根據這種說法，電視行業也應當有份共同管治香港的，每天給觀眾灌輸各種訊息。
曾經創作一套劇集時，劇中人欠下巨債，無力償還，有編劇提出最現實的做法莫過於申請破產，卻遭到我大力反對。那個年頭申請破產的人數每年遞增，而且有愈趨年輕化的跡象。申請破產是政府為無力償還債務的人士提供的一種選擇，申請者是需要負擔起破產的污名。可是，許多年輕人不明白箇中的道理，為買名牌，先使未來錢，欠下巨額卡數，然後輕易就走上破產之路，以為拍拍兩手，一個仙也不用還，四年後又可以成為一條好漢。長此下去，大家都無需為自己所做錯的事而付出代價，人人都變得不負責任，這個社會將會變成甚麼模樣？我不想見到有這樣的將來，所以我也不容許在我創作的電視劇中去鼓吹這種思想。
自殺、輕生這類情節，我同樣會非常嚴守，並不表示這類情節要遭到滅絕，只是每遇上這類劇情時，我都會特別深思熟慮，不想帶出負面影響。
要在反映現實與肩負社會責任之間取得平衡並不容易，每個創作人心中那把尺或許都有點不同。有時為了避免帶出不良訊息，劇情可能會遭恥笑為戇居，就如劇中人寧願辛苦地去債務重組，也不申請破產。但如果我所創作的劇集會禍及下一代，或有人因為看完這劇，竟效法劇中人萌生輕生念頭，我想我會寧願戇居。
|
