 放大圖片
■雖云舊書，卻歷久而常新。 作者提供圖片
黃仲鳴
七十年代，胡菊人任青年徵文比賽評判，審閱稿件七十多篇，最後嘆息道：「香港青年中文大退化！」
嘆息之一：是錯字和別字太多，「猖獗」寫成「猖厥」，「貢獻」寫成「供獻」，「有待」寫成「有代」，「騷擾」寫成「搔擾」，最離奇的是，「席位」寫成「藉位」，「崗位」寫成「罔位」，「奉承」寫成「奉誠」等等。
嘆息之二是：文句多不通順，不能把要表達的意思，用文字清楚交代。這歸咎於讀書不多、字彙不廣、不懂基本寫法、不明句子結構、缺乏邏輯推理能力、沒有思想訓練。他舉例：
「那些出版家應該裁仰的，年年將版本調動及課本之次序……但課本調動的先或後和平仰無道德的出版商的應該首先注意。」
這段話別字如「仰」，應為「抑」，那且不說。整段文字如高山滾鼓，不通不通，何謂「版本調動」、「課本調動」？這是中了西化之毒，抑或腹中無學問，筆下詞匯貧瘠之故。
胡菊人指出，中小學中文教育之差不用說，這些青年作者常讀的是報紙或其他通俗期刊，不大讀文藝創作或水準較高的書，才弄出這些狗屁不通的文字。他慨而言之：
「大家若從報刊來認識詞句，不成；大家要憑讀報來練文筆，不好；大家以為能每天讀報就是接觸好中文，不對。」
這番話證之二十一世紀，仍是暮鼓晨鐘。筆者在大學新聞系授寫作，學生習作泰半不通，每被區區改到「血流成河」，所犯的正如胡菊人所指。三四十年來，學生的中文不但無寸進，反而「變本加厲」，中文水準跌到谷底。因此，我每每告誡：看報只求知訊息，不可學其用詞遣句；要為筆進補，一定要看高水準的書。我還這麼強調：報紙刊出來的文字，毒素甚多，並非全是佳品。
但要學子免於中時下劣報的毒，很難；蓋基本功差勁，難分好壞，無不運起「吸功大法」，甚麼也吸了進去，應用起來，自是貽笑方家。況且，報刊上的濫詞，和常見的俗語和成語，也一概全「吸」，渾不知「務陳言之既去」的行文要訣。
七八十年代，不少學者已關注「惡性西化」的現象，為中毒者灌之以血清，或換血；可惜一代傳一代，毒入肺腑，難以解救了。為胡菊人深惡痛絕者，莫如「有關」二字，現時我們攤開報刊，「有關」便蝗蟲入目，如「有關活雞價格」、「有關中美外交關係」、「他寫了一部有關非洲野獸的書」、「他向我細述有關最低工資的問題」……這些「有關」，是不是全可刪掉？
令我深惡痛絕者，是「們」字，「那些學生們」、「群眾們」、「一小撮政客們」……一見到這些「們」，我就無名火起了。
胡菊人慨嘆青年中文大退化的文章，見於《文學的視野》（香港：明窗出版社，一九七九年十月）。今已絕版矣，可求諸圖書館也。
|
放大圖片
