|
全國政協委員 百家戰略智庫主席 劉夢熊
特區政府換屆之際，暴民政治迅速膨脹，先有國家主席胡錦濤視察啟德郵輪碼頭時《蘋果日報》記者「高聲提問」，繼有公民黨成員曾健超在香港回歸祖國15周年大會暨香港特區第四屆政府就職典禮上叫囂搗亂，接著是新任特首梁振英和主要官員落區聽取市民意見，遭到反對派暴力狙擊，非但影響市民向新政府表達訴求，甚至威脅到特首和官員的人身安全。在此情況下警方承擔起維護法治的中流砥柱的角色和重擔，但反對派及喉舌卻惡人先告狀，控告警務處處長曾偉雄「非法禁錮」，污衊警方維持社會秩序是「濫用警權」、「香港已變成警察城市」，甚至是「違反人權」云云。面對暴民政治迅速膨脹以及反對派喉舌和政客的推波助瀾，廣大市民要齊心支持警方維護法治，以保香港安寧和市民正常的社會與工作秩序。
國家主席胡錦濤6月30日上午參觀啟德郵輪碼頭地盤時，有《蘋果日報》記者韓耀庭「高聲提問」，客觀上已擾亂了秩序。警方發言人表示，帶走韓耀庭的原因，是當時聽到有人高聲叫喊，「便衣警務人員恐防發生擾亂秩序的情況，遂邀請該名人士離開現場，經人員確認記者身份及了解事件後，已讓其離開」。要強調的是，胡錦濤參觀啟德郵輪碼頭地盤，並非舉行記者會，《蘋果日報》記者此時突然高聲叫囂，讓在場人士和警務人員不知道發生了甚麼事情，在場警務人員遂邀請該名人士離開現場約10分鐘了解情況，做法恰當。但是，記協卻誣指警方執法「大陸化」，《蘋果日報》更惡人先告狀，誣指警方濫權並有意壓制新聞自由，並民事控告警務處長曾偉雄及涉事警員「非法禁錮」。
反對派企圖廢除警隊執法武功
《蘋果日報》記者突然高聲叫囂擾亂秩序卻倒打一耙控告警方的事件，與去年李成康事件有「異曲同工」之妙。去年「8．18」民主黨成員李成康無受邀請而強闖港大百年校慶會場遭保安攔截，原為平常之事。因為陸佑堂本身只有約700個座位，而港大學生校友數以萬計，會場絕無可能「冇掩雞籠，自出自入」。但李成康去不成陸佑堂卻被「吹水發大」，反對派政客和媒體空群出動，發動對警隊前所未見的政治狙擊，將警方正常執法說成是「非法禁錮」、「警權過大」、「香港已變成警察城市」、「白色恐怖」，誣衊警方「把警權凌駕人權，借內地恐怖襲擊風險為由，將香港變成了警察城市」。這次《蘋果日報》記者突然高聲叫囂而被警員邀請離開現場了解情況，也被反對派及喉舌「吹水發大」為「非法禁錮」，反對派的目的是要削弱警權，使警方執法動輒得咎，從而廢除警隊執法武功。
《蘋果日報》記者突然高聲叫囂翌日，公民黨成員曾健超在香港回歸祖國15周年大會暨香港特區第四屆政府就職典禮上叫囂搗亂，公民黨黨魁梁家傑竟然稱曾健超的行為完全可以理解，恰恰說明公民黨的年輕成員已經與社民連和「人民力量」沒有甚麼區別，公民黨在迅速社民連化與「人民力量」化，連「藍血」偽裝也不要了。社會各界強烈譴責這種罔顧最起碼禮貌和規矩的流氓無賴行為，並由公民黨黨羽搗亂事件中，看出公民黨越走越激，已經徹底撕去中產溫和外衣，徹底暴露出公民黨激進反對派的面目。
梁振英管治團隊落區幾乎都遭暴力狙擊
接著是新任特首梁振英和主要官員落區聽取市民意見，但幾乎每次都遭到反對派暴力狙擊。日前，梁振英到黃大仙東頭社區中心聽取民意時，梁振英的座駕甫到埗，大批示威者即一擁而上，高喊「梁振英下台」，多名警員即開路護送他匆匆入場，其間有示威牌擊中梁振英的頭部。社民連主席梁國雄在梁振英進場前用摺凳幾乎擊中梁振英頭部，場面混亂，險象環生。「人民力量」的黃洋達則在梁振英離開時動員過百人包圍梁振英座駕，其間有示威者「瞓街」阻止梁振英車輛前進。擾攘近15分鐘後，梁振英座駕始能轉出彩虹道加速離開。有警員在混亂中執勤期間被示威者推跌，後被同袍扶離示威現場。
這樣的場面，這樣的鏡頭，絕非反對派所說「香港已變成警察城市」，而是「香港已變成暴民城市」。民建聯主席譚耀宗指出，政府問責官員落區了解民意是好事，但示威者行為就「故意衝擊」，他呼籲一眾滋事分子「唔好再搞破壞」。立法會議員王國興批評滋事者所為「絕對不合情理」，又批評示威者的野蠻行為應予以譴責，「社會輿論不應縱容」。立法會議員梁美芬則說：「唔好次次（官員落區）衝擊，應該鼓勵他們聽取民意。」她形容此等示威活動非常滋擾。
警惕香港滑向「暴民之都」
網上論壇「香港討論區」有不少網民批評，示威者的暴力衝擊做法是「民主暴力」。有網民質疑：「你可以示威反對任何事，但點解一定要用暴力先？你支持廢青使用暴力，我哋就支持差人強硬反對暴民。」有網民坦言，有些擔心梁振英的安全。有網民批評暴力示威者，完全破壞了問責官員落區了解民情的本意。有網民認為：「憤青成日攪亂個場，仲要令到有人受傷，當自由被濫用的時候，就必須要以更強硬嘅方法嚟抑制。」
暴民政治迅速膨脹，社會各界宜警惕，放縱它香港就會向下沉淪，遏止它香港才會向上提升！當務之急，新一屆特區政府必須重振公權力，有法必依、執法必嚴，法庭也不能為暴徒開脫罪責，社會各界也都應譴責暴民政治，支持警方維護法治。只有這樣，才能維持特區有效管治，保障社會安定繁榮，維護香港核心價值和市民福祉。否則，兔死狐悲，今日行政長官和主要官員的人身安全都受到威脅，他日小市民的人身安全又豈能得到保障？法國大革命和倫敦大騷亂的前車之鑒，應可警惕香港滑向「暴民之都」！
|
