 放大圖片
■「長毛」須承擔訟費。資料圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）立法會議員梁國雄(長毛)，早前不滿立法會主席曾鈺成在辯論議席出缺機制時中止「拉布」，申請司法覆核，但被拒絕。高等法院昨下令「長毛」須承擔曾鈺成的訟費。法官指梁國雄打官司雖然不為金錢利益，但有政治目的，希望法庭確立議員有「拉布」的憲法權利，而基於「議會特權」的原則，其司法覆核根本是沒有爭論點。
須付曾鈺成訟費 估計約20萬元
立法會秘書長吳文華曾於今年5月透露，初步估計訟費大約為20萬元，立法會秘書處昨回覆指，具體款額仍在計算中，若日後梁國雄對訟費金額有爭議，則交由法庭評定。
高等法院法官林文瀚昨為訟費命令頒佈判辭，指「長毛」打官司雖然不為金錢利益，但有政治目的，希望法庭確立他可以繼續「拉布」。但梁國雄卻忽略了「議會特權」原則，即議會有絕對自主權處理本身事務，單是此點已令其司法覆核絕對不會成功，因此要支付曾鈺成的訟費。
至於律政司司長一方，則由於沒有提出額外論點，故不獲訟費。
今年5月17日，曾鈺成在立法會下令「剪布」，中止議員就議席出缺方案的辯論。「長毛」即日向高等法院申請司法覆核，法官召開緊急聆訊後決定不受理申請，認為沒有特殊情況容許法庭偏離一般原則，干預立法機關運作。
法庭若「踩過界」不符公眾利益
高等法院法官林文瀚於5月25日頒布書面判辭時指出，立法會制定法律職權，若提升至議員有「拉布」的憲法權利，是荒謬說法。林官的書面判辭指，《基本法》之下，立法會有權自行制定《議事規則》，立法會主席職權是主持會議。
林官並引用三權分立原則，強調法庭必須尊重立法過程完整性，若輕易「踩過界」干預，會嚴重損害及中斷立法會正常運作，並不符合公眾利益。
|
放大圖片
