|
曾多次參選區議會及立法會的社民連成員陶君行昨日可謂「老貓燒鬚」，選擇在酒樓內大搞傳媒「茶敘」來拆解九東選情，其間擺下「豪門宴」，並在傳媒提醒可能違反選舉規例後，就要求各出席傳媒每人「夾錢一百大元」埋單，但又無出示最終的付款單據，令人質疑「夾錢」的合理性及合法性。
在今年立法會選舉中將於九龍東出選的陶君行，昨日舉行傳媒「茶敘」，但就選擇在觀塘一間新型酒樓「包房」舉行，即使出席傳媒都已吃過午餐，但他為了符合「包房」的2,000多元的最低消費額，安排的食物非常豐富，有雞、燒味拼盤及一條「海上鮮」，「10多個人都吃不完」，須由陶的助手打包取走。
無出示付款單據 數字惹質疑
此時，有傳媒質疑倘由陶君行埋單有可能涉及賄選的刑事罪行，結果陶聲言「1人100元」算啦，但在席人士既未有看到單據，更取不到任何付款副本或收據，難免質疑有關數字是否合理，而這一餐「茶敘」又應如何計算選舉經費？
被問到九龍東的選情時，他聲言，民協的許錦成，前公民黨議員、獨立的譚香文，和由旅遊轉戰九東的謝偉俊，都是建制派的「A、B、C」隊，作用是為了令他落選，又稱許錦成是次落場，是因為民協曾要求社民連及主席長毛梁國雄支持馮檢基出戰超級議席，作為他不出選九東的交換條件，但說：「社民連當然不會答應這種不道德交易，最後許錦成就出來𠍇票。」
被問到其票源與他最接近的「人民力量」參選者黃洋達會否對他更有威脅時，他就多次迴避，但就不點名質疑黃洋達「錢從何來」：「有人(黃洋達)可以用100多萬做宣傳，話係用做show錢(黃洋達曾多次舉行商業性質的棟篤笑演出)去俾；做show只得四五十萬元，其他的錢從哪裡來？」
陶君行又揶揄「人力」議員黃毓民「要拿回九東屬於我(黃)的2萬多票」的說法：「各有各分析啦！佢(黃毓民)可以分析為呢啲票（社民連在上屆立法會選舉中取得的2萬多票)係屬於佢嘅，點解唔講香港全部票都係佢嘅？不如講埋全個世界都屬於佢㗎啦！」■香港文匯報記者 鄭治祖
|
