 放大圖片
■網民惡搞圖「尋仁啟事」，諷刺「瞞報門」。 網上圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就民主黨主席何俊仁的「瞞報門」事件，香港電台和商業電台均在《烽煙》節目中「河蟹」市民要求討論有關問題的要求，涉嫌試圖剝削市民的知情權，及違反《電台業務守則》，有市民發起向通訊事務管理局投訴。其中，商台對市民的投訴置諸不理，一直未有回應，港台則解釋指，立法會選舉已經開始，「為確保所有候選人獲得公平及平等對待，本台會採取謹慎態度處理有關任何候選人的新聞」。不過，市民不滿港台的解釋，更質疑反對派以至香港記者協會，一直反對媒體「自我審查」，但對是次事件卻不吭一聲，實在無「公信力」可言。
在昨日網上討論區，有網民上載了港台回應拒絕跟進何俊仁「瞞報門」事件的回覆，指該台的編輯準則，「一般而言，編輯會以事件在社會上的受關注程度、是否涉及重大公眾利益、當時能夠掌握多少事實等因素，決定當天的討論主題及受訪嘉賓，這些準則不會受議會選舉而改變。
在議會選舉期間會有不少有關候選人的各種消息，為確保所有候選人獲得公平及平等對待，本台會採取謹慎態度處理有關任何候選人的新聞。若事件發展符合上述一貫的編輯準則，本台當會考慮在節目中討論。」
網民質疑雙重標準
網民「209CHAI」就質疑港台雙重標準：「剗家先係7月份，9月份先選喎，咁都叫選舉期間？你講晒啦！如果佢係民建聯的議員，肯定又不一樣，有關候選人的誠信新聞，竟可以完全不報，RTHK（港台）是希望他可以選到之後才去報道嗎？」「tkkay623」亦質疑道：「如果係咁，以後所有選舉期內所有候選人做甚麼都得，傳媒不能報道，要報就要講晒所有候選人個名才可以報？不要當市民係傻先得㗎！咁多年以來，選舉期間你們傳媒係咪放假唔做？咪一樣大報特報狂插民建聯候選人！」
市民批記協無公信力
網民「64人」更質疑其他傳媒以至記協在是次事件中「無影」：「佢哋成日話政府打壓香港傳媒新聞自由……高官有漏報，有未申報的搭建、改建，就鋪天蓋地的報道，話涉及不誠信問題，民意要求高官下台。但『泛民』議員有漏報，霸佔公地，僭建，呢啲就不報道。我們發言的都不是民意嗎？香港的民意都被傳媒操控了嗎？」同時，市民亦不滿何俊仁至今未有交代事件，並自製惡搞圖諷刺對方繼續「龜縮」。網民「latelate3302」就笑說：「最新推測，76（何俊仁）可能潛在河水深處龜縮緊，扮冬眠。」
|
放大圖片
