 放大圖片
■謝偉俊與競選團隊在鑽石山港鐵站向選民拉票。香港文匯報記者黃偉邦 攝
——服務全港否認空降 得道多助深信勝選
立法會九龍東直選，反對派為爭選票「鬼打鬼」，同時將槍口對準大有機會贏得中間選票的獨立候選人謝偉俊，質疑他是「空降部隊」及「隱形建制派」，試圖令其選舉工程增添困難。謝偉俊在接受本報專訪時強調，自己一直服務包括九龍東在內的全港巿民，如推動法律服務改革。他又強調，要評論一個人是否「獨立」，最重要的是看其行為有沒有體現獨立。他有信心巿民更了解他的政綱、政治立場和工作往績後，會明白他是一個值得信賴、保持中立、捍衛巿民權益的人。■香港文匯報記者 鄭治祖
自政界開始傳出謝偉俊可能參加九龍東直選的消息後，就有反對派中人質疑謝偉俊是「空降部隊」。訪問當日，謝偉俊在街頭派發「九東行山樂」單張，介紹魔鬼山等區內居民行山熱點。他邊派邊說：「我不認為我是空降，因為這麼多年來，我都在服務全香港巿民，包括改革法律服務，以及這4年我在議會裡所參與的運作、所接收的個案。近1年多來，我都不斷在九龍東服務，為巿民做法律諮詢。」
有人則攻擊謝偉俊「並非真正獨立」，證據是支持他的都是「報稱獨立但親建制」的區議員。謝偉俊反駁道：「獨立不等於沒有人支持，得道多助，別人認為我的理念作風值得支持，我不會介意對方是左、中、右。」
兩點可判斷是否獨立
他強調，大家可從兩點判斷一個政治人物是否獨立。首先，是要看該政治人物有沒有任何政黨、政治團體聯繫，這一點是清清楚楚、非黑即白的，「我不像公民黨的（工程界候選人）黎廣德，明明是公民黨員，卻不用公民黨身份參選」；第二點就是要觀察他是否跟著某股政治勢力走，有沒有在政治取向、投票取向和行為上體現獨立。
謝偉俊舉例說：「民主黨、公民黨雖然說，他們是無條件接受（壹傳媒老闆）黎智英的捐獻（指去年Foxy文件披露兩黨連年接受黎智英的巨額捐獻），但看看《爽報》被社會各界，尤其是家長批評誨淫誨盜時，公民黨民主黨完全沒有出聲……這些正正考驗一個人是否真正獨立。你看我主動提出彈劾（前特首）曾蔭權，反對政府重組方案『打尖』，反對立法會議席替補機制，全部都清清楚楚，這不可能是一個建制派或者受『阿爺』操控的人應有的行為和投票取向。」
2000年，謝偉俊在立法會港島區直選和其後的補選中均鎩羽而回，及後於2008年轉戰旅遊界，終償夙願當上立法會議員。
「超人」推動法改有成
他坦承，當年仍處於吸收經驗的階段，但12年過去後，他年紀大了，人也成熟了，已非當年創造「法律超人」般創意豐富，「法律超人的形象，很多巿民都仍記得、很歡迎，但今次選舉，我覺得做實事更加重要」，這就是他今年的選舉策略。
回顧謝偉俊的從政之路，一路走來都以獨立身份參政，而獨立無政黨人士在議會和政界畢竟都是少數，會否有勢孤力弱之感？謝偉俊對此處之泰然：「我從來都深信一個人的力量有限，但如果有創意、有決心去做可以影響很大。我在法律界的改革，都是我一個人開始推動法律服務平民化、透明化、收費合理化，令巿民廣泛受惠，好多行家跟風。古今中外，一個人走出來，只要他『得道』的話，很多人都會支持他。」
傳統戰術 做法務實
由選舉開始至今，民調顯示他的支持率徘徊在第五六位，「重返」立法會似乎「危危乎」。謝偉俊坦承，今年是自己第一次真正參加地區直選，巿民對他抱觀望態度不足為奇，但抱著「得道多助」的信念，並以較為傳統、務實的做法，在區內派單張、入屋等在最前線接觸巿民，深信自己的努力，可以令巿民了解並進而明白到他是一個值得信賴、支持的候選人。
九龍東候選人還有胡志偉、黃國健、陳鑑林、梁家傑、譚香文、陶君行、黃洋達、嚴鳳至。工程界候選人還有陸宏廣、盧偉國、何鍾泰。
|
放大圖片
