|
黎子珍
最新民調顯示，民主黨支持度下跌，民主黨宣佈該黨全線告急，並正式向一直狙擊他們的「人民力量」等激進反對派反擊。實際上，2010年政改民主黨提出「一人兩票」的改良方案，對擁有較多區議員、地區資源具規模的民主黨是有利的。難怪「人民力量」等激進反對派認為民主黨溫和路線和「一人兩票」的改良方案，確有選票利益的算計，對此早有不滿。更為重要的是，民主黨胃口極大，不僅認為該黨2010年政改一役和去年區議會選舉吸納的中間溫和選民已經「袋袋平安」，而且在今次立法會選舉中鬥激進，擺出激進姿態，打出激進口號，大舉入侵「人民力量」、社民連、公民黨的基本盤，促使激進反對派加大了對民主黨的狙擊力度。民主黨陷此困境，不要怨天尤人，倒是應該檢討自己。
港大最新民調顯示：民主黨五區直選中，只有新界東劉慧卿、新界西李永達能取得議席；餘下港島區單仲偕、九龍西黃碧雲、九龍東胡志偉、新界東黃成智、蔡耀昌及新界西陳樹英均會落敗，直選議席或較目前七席大幅縮水。選情急轉直下，民主黨核心召開緊急會議商討對策，決定打告急牌，未來兩周會將所有廣告、單張變為「選情告急」。對於民調支持度暴跌，民主黨認為原因是近日多個選舉論壇民主黨受到「人民力量」等激進反對派狙擊，令民主黨四面受敵云云。
「一人兩票」改良方案對民主黨有利
民主黨與激進反對派在今屆立法會選舉中，之所以形成你死我活的搶票格局，原因要從政改一役說起。2010年政改民主黨提出「一人兩票」的改良方案，對擁有較多區議員、地區資源具規模的民主黨是有利的。民主黨副主席劉慧卿當時先是表示若「超級區議會」提名門檻高於10席會引咎辭職，但後來卻堅持15席為合理的最低提名人數並拒不辭職。因此，難怪外界分析民主黨在政改一役中的溫和路線和「一人兩票」的改良方案，確有選票利益的算計，目的無非是為了吸引更多的選票，保住民主黨在反對派中第一大黨的地位。
事實是，「超級區議會」議席選舉要求的15席提名門檻，民主黨綽綽有餘，但公民黨、社民連、「人民力量」過不了這一門檻，而有機會保住15席的民協，在「超級區議會」選舉中對民主黨亦構不成威脅。果然，在接下來的去年11 月區選中，民主黨成績不俗，有47人當選，雖較上屆少3席，而整體得票為205,716票，較上屆增加近3.2萬票。相比起來，激進反對派「人民力量」、社民連、公民黨，在去年區選全面潰敗，社民連全軍盡墨，「人民力量」僅一人當選，公民黨本有意大舉出戰區選，力爭今年立法會「超級議席」入場券，但該黨議席由12席減至7席，不僅未能保住原有地盤，角逐今年「超級議席」的盤算亦落空。民協則剛好有15席。這形成了反對派在「超級區議會」選舉中，民主黨最有利，激進反對派「人民力量」、社民連、公民黨則連提名資格都達不到。
民主黨急劇轉向激進是為搶票
去年區議會選舉之後，民主黨由溫和路線急劇轉向激進路線，這種變化的目的也不過是為了與激進反對派爭奪激進票源。民主黨的如意算盤是，2010年政改一役和去年區議會選舉，民主黨不僅防止了激進勢力大舉入侵自己的基本盤，而且在政治光譜上擺出更廣陣勢，在區選中吸納了部分中間溫和選民。民主黨認為這些政治資源已經「袋袋平安」，今年立法會選舉可以反過來大舉入侵公民黨、「人民力量」、社民連的基本盤。因此，民主黨在去年區議會選舉之後便急劇轉向，與激進反對派搶票。
首先，新當選的行政長官人選梁振英3月26日到中聯辦與彭清華主任會面，討論接受中央任命安排及兩地合作事宜，是正常、合法合理更是對香港有利的事，根本無可非議。但民主黨劉慧卿卻公然與公民黨余若薇「鬥激」。劉慧卿造謠說梁振英公然到西環謝票，嚴重破壞「一國兩制」，警告梁振英別「欺人太甚」」云云。實際上，2010年政改方案諮詢期間，民主黨一眾高層何俊仁、劉慧卿、張文光同樣有到訪中聯辦討論方案內容。劉慧卿當時還理直氣壯說與中聯辦溝通交流沒有不妥，後來卻大肆污衊新特首與中聯辦的正常交流。民主黨在今次立法會選舉中甚至以所謂「反對西環治港」為口號，目的也不過是與激進反對派搶票。
民主黨與人民力量「鬥激」
第二，立法會討論候任特首梁振英提出改組政府架構涉及的開支安排事宜，民主黨堅持要有全面諮詢，並提出數十項動議，被質疑是與「人民力量」比賽「拉布戰」。「人民力量」拉布不需要考慮主流民眾的觀感，只需要討好少數激進選民。民主黨與「人民力量」競相「鬥激」，其實就是要與「人民力量」爭奪激進選民選票。
第三，民主黨與教協借反對國民教育搞選舉操作。民主黨與教協是兩位一體，過去並不反對推行國民教育。2007年12月11日，教協和民主黨舉辦活動紀念南京大屠殺70周年，教協和民主黨批評，回歸後特區政府沒有推動市民認識南京大屠殺的歷史，質疑政府能否有效加強國民教育。長期擔任教協會長的張文光在2008年競選立法會教育界議席時，在政綱中就明確提出「重視學生德育和國民教育」，並強調「加強國民教育，學生應修讀中國歷史，讓學生認識國家」。 但民主黨與教協為了立法會選舉操作「抽水攞票」，不斷將國教科妖魔化為「洗腦科」，煽動全港罷課罷教，並搞「良心約章」製造白色恐怖，由「反國教」、「反洗腦」，變本加厲演變成「反愛國」、「反赤化」和「去中國化」，與公民黨等激進反對派「鬥激」搶票。
反對派內部選舉利益衝突不可調和
民主黨與激進反對派爭奪激進票源，顯示民主黨胃口極大，不僅認為該黨2010年政改一役和去年區議會選舉吸納的中間溫和選民已經「袋袋平安」，而且今年立法會選舉可以反過來大舉入侵「人民力量」、社民連、公民黨的基本盤，促使激進反對派加大了對民主黨的狙擊力度。這正顯示在民主黨與激進反對派之間，在選舉政治利益衝突上是你死我活的關係，沒有調和的可能性。
|
