 放大圖片
■林國良表示，檢測尿液樣本過程難以造假，因檢驗過程不涉人手，囚犯亦不會在場，並有電腦儀器監管。李淑貞 攝
香港文匯報訊（記者 李淑貞）兩名懲教助理涉釋囚驗尿造假案，將於本月27日宣判。懲教署表示，儀器檢驗尿液的過程不涉人手，若測試結果呈陽性，電腦系統會自動通知上級，不可能作假，而收集樣本期間亦有職員全程監察。不過，懲教署承認，收集尿液樣本存在漏洞，因需經人手處理，其間會否有尿液樣本被調包，要視乎負責人個人操守。
因應公眾關注懲教署驗尿過程，懲教署昨日安排傳媒參觀赤柱監獄內的尿液測試中心。目前，懲教署轄下5間驗尿中心每日檢驗逾千個尿液樣本，把樣本放入儀器6分鐘至8分鐘，便能驗出4類毒品。
去年初引密封尿樽防重開
懲教署去年初引入一次性密封式尿樽，收集釋囚的尿液樣本，扭緊後再重開，樽蓋會留下痕跡，當驗尿中心發現膠樽曾被重開，會向上級通知，又會要求職員解釋。懲教署助理署長(行動)林國良表示，檢測尿液樣本過程難以造假，因檢驗過程不涉人手，囚犯亦不會在場，並有電腦儀器監管，若測試結果呈陽性，電腦系統會自動發電郵予相關主管及總部，而署方亦安排突擊和抽樣檢驗。他又稱，在收集樣本過程中，會交由一名與檢測部門無從屬關係的職員負責監察，避免有人造假。
當局強調不容職員造假
懲教署高級懲教主任(醫院)蔡雨田承認收集尿液樣本存在漏洞，因收集過程無可避免需經人手，尿液樣本收集後會放入尿液樣本收集樽，再鎖入鐵箱，但釋囚尿液是在街外收集。他稱，因負責職員有時在晚上收集樣本，職員需自行保管至下一個工作天，加上職員亦有數個後備樽備用，其間會否有尿液樣本被調包，要視乎負責人個人操守。
林國良強調，懲教署不容許職員造假，每位職員知道其工作崗位和專業，不容任何違法違紀的行為。他又稱，法庭就懲教人員涉嫌更換尿液樣本案件審結後，懲教署將會就事件進行檢討。對於懲教助理涉嫌用尿液調包案件後，釋囚驗出吸毒數字有上升，被指懲教署多年來「報細數」，林國良指案件正在審理，不方便評論。
|
放大圖片
