 放大圖片
文：洪嘉
許多人就衝著J.J. Abrams的大名，朝著最新美劇《Revolution》去了，然後一個個地罵聲震天；有的冷靜地觀察，自從《迷》（Lost）之後J.J.大神成為「坑爹」代表人物，可還是忍不住被故事的設想吸引了：有那麼一天，當電力消失之後，人類將會變成怎樣？於是又一堆哭爹喊娘的。經非精密觀察，一集棄劇的有10%，兩集棄劇的有30%，三集棄劇的有50%，四集過後剩下不到原本觀眾的10%—當然，我說的是大中華地區的觀眾—大神新作，果真腦殘了嗎？
《Revolution》描述在過分依賴電力的現代都市中，某天電力突然消失（得補充一點，只有生物電仍然存在，因此所有生物還活得好好的），突如其來的巨變使社會制度崩潰，城市淪陷，國家滅亡，新的軍隊重新建立，美國正式進入極權統治時代。部分人離開城市在郊區重過農耕生活，包括女主角Charlie一家。然而某天軍隊突然在村莊裡出現，要將Charlie的父親帶走，為了保護父親，弟弟Danny成為替罪羔羊，父親則死在軍隊槍下。為了拯救Danny，Charlie與繼母Maggie及父親好友Arron展開漫長旅途，尋找失蹤多年的叔叔Miles。然而Charlie卻不知道，父親很可能便是導致全世界大停電的關鍵人物，而世界的另一個角落，則存在著可以小範圍恢復電力的微型裝置。
在這裡得澄清一點，作為執行監製，J.J.大神並不是此劇的創作人，他只替前三集擔任監製而已。創作人是《Supernatural》的Eric Kripke。故事的設想是有趣的：世界大停電後，人類的生活該如何繼續下去？這個構思不但吸引了J.J. Abrams來參上一腿，還有《鋼鐵奇俠》（Ironman）的導演Jon Favreau執導第一集。
可惜的是，劇集一出罵聲四起。死症包括女主角太累人：一不漂亮二沒智慧三是永遠的拖後腿且煩死人不賠命；背景邏輯不合理：沒有了電，怎麼連蒸汽、機械等電力前的能源都沒有了？十五年時間卻像倒退了一百五十年，看芝加哥的城市設定，怎麼像在看《魔法穆林》的中古場景？還有俊男美女欠奉，棄劇者無數，連IMDB也毫不留情地打出6.6分的悲慘成績。
若多了點耐心，或許可以看到此劇的設定並不只是電力消失而已，而是我們所相信的物理定律都已失效。這一點，其實與《三體》的想像有點類似，於是所謂的物理科學重返原點，這樣的設定是大膽的，卻也是難以自圓其說的，BBC衝著一個看起來冠冕堂皇的構思，花了數百萬美金取得獨家放映權，如今恐怕打了水漂。現在只能期待著劇集的發展，能否帶來新的刺激。科幻的設定下，也能為觀眾帶來更多技術含量的內容，而不只是重複模仿中世紀的野外求生—拍得緊張刺激驚險還算了，可惜此劇在這方面也拍得拖泥帶水糾結非常，那便很可怕了。
|
放大圖片
