放大圖片
■蕭伯指現時入不敷支,希望撥款可盡快通過。黃偉邦 攝
香港文匯報訊(記者 鄭治祖、文森)由於反對派立法會議員「拉布」,令財委會前晚經過4小時會議後未就長者生活津貼表決,令40萬名貧困長者將少收1個月增加的1,100元津貼,普遍市民,尤其是本可受惠的貧困長者,均對反對派議員「為反對而反對」感到失望,並狠批有關人等硬要將「長者生活津貼」這額外生活補助與「生果金」扯上關係,是漠視貧窮長者正處於水深火熱的生活困境,要求反對派議員「盡快放行」。
八旬婆婆促盡快通過撥款
現年80歲的鄭婆婆昨日向本報記者表示,自己目前只靠兒子每月給的零用錢維生,入不敷支,唯有靠執紙皮幫補生計,坦言倘每月有2,200元的長者生活津貼,就毋須再執紙皮,故對長者生活津貼撥款申請未獲立法會通過感到失望,並要求立法會盡快通過政府的撥款申請。
73歲的蕭伯目前只靠積蓄與1,000多元的生果金過活,但百物騰貴,食材價格尤其驚人,為節省開支,他唯有到街市後巷執菜販丟棄的菜;雖然特區政府提出的2,200元長者生活津貼並非太多,但至少可讓他吃新鮮蔬菜,故他希望立法會可盡快通過撥款。
市民:「長津」與「果金」無關
在昨晨電台「烽煙」節目上,大批市民狠批反對派「為反對而反對」。陳先生說,特區政府早已表明長者生活津貼屬於額外的生活補助,與敬老性質的生果金根本毫無關係,即令計劃設立了申報審查制度,貧窮長者依然會受惠,不明白議員為何硬要堅決反對,「反對派議員簡直是橫蠻無理,對於他們反對計劃通過,我確實摸不著頭腦」。
鍾先生同樣力撐政府設立資產審查制度,直指立法會議員反對撥款申請的決定錯誤,再次促請議員放行確保計劃盡早通過,讓更多長者受惠。李女士亦質疑,反對派議員坐擁高薪厚職,完全不明白長者每月獲多發1,100元就可改善生活,隨意在立法會輕言反對,完全與社會實際情況脫節,「我完全不明白(反對派)議員搞咩?又要(勞工及福局局長)張建宗認錯,究竟佢](政府)幫長者有咩錯?我]處於水深火熱鴾H,同有財政能力麊曭拊漱懦}兩條隊有咩錯?懇請他們(反對派議員)唔好再害我]」。
不審查重蹈希西財赤覆轍
蘇先生亦指,港人普遍都希望天下太平,人人有工開、有飯食,但反對派議員,尤其是工黨的張超雄甚麼都大力反對,又指香港不應淪為「大花筒」,重蹈希臘及西班牙財赤的覆轍,故他堅決支持計劃須設申報審查制度。
退休公務員薛先生則坦言,雖然他是計劃的「既得利益者」,但為保護香港未來的長遠發展,他支持特區政府設立申報機制,否則一旦經濟緊縮,屆時下一代好可能要繳納重稅,「政府派錢肯定得到支持,但議員確實要想清楚前因後果,計劃是協助長者解決生活困難」。朱先生強調,好多長者只是盼望安居樂業,擔心「長者生活津貼」大幅增加未來10年的財政負擔,並期望特區政府清楚點明計劃的持續性。
|