 放大圖片
數年前已獲大埔區議會通過支持並落實的龍尾灘人工泳灘工程，近期突然出現爭議。有地區人士向本報爆料指，近期反對有關工程的「新民主同盟」2名大埔區議員關永業、任啟邦，及民主黨區議員區鎮樺由2004年起一直支持工程，更多次在會議中批評政府「漠視居民對人工泳灘的殷切需求」，「耽誤工程進度」，並以自己「爭取興建」作為政績向居民宣傳，現在突然轉軚反對，「抽完政治油水，掉個頭就要求推倒重來，實在有欠政治道德」。
「新民盟」近期在龍尾灘爭議中落力表演，不但加入了「守護龍尾大聯盟」，該黨立法會議員范國威及2名大埔區議員關永業、任啟邦更現身反對工程的公開活動。有大埔地區人士批評，關永業、任啟邦長期支持龍尾灘興建人工泳灘，多年來在區議會上跟進、質詢工程進度，更在區內擺過街站收集巿民簽名支持，在得悉泳灘因財政問題未能如期在2010年底完工時，更義正辭嚴地批評政府「漠視民意」，更稱他們願意代政府接洽財團出資興建泳灘，也要滿足居民對泳灘的需求，現在卻「突然轉軚」，有欠政治道德。
任關區3人 2004年表態挺工程
本報記者翻查大埔區議會會議紀錄等資料，發現任、關、區3人早於2004年已表態支持龍尾灘工程。任啟邦曾在區議會文娛康體委員會會議上指新界區的泳灘非常短缺，發展龍尾泳灘可使全新界東區居民受惠，促請康文署重視居民的需要，「發展龍尾泳灘是全體區議會議員都非常支持的工程」，而關永業、區鎮樺也曾在區議會會議上跟進工程進度。
3人不單在區議會會議上跟進，更定期向當區居民匯報工程進度：2007年7月，任、關永分別在其網站上宣布康文署決定興建人工泳灘的消息，又交代民主黨眾大埔區議員自2004年起「不斷就龍尾泳灘向政府部門表達意見」，「表達新界東居民對泳灘的渴求，並要求盡快落實計劃」，並承諾「將繼續爭取加快泳灘興建工程的進度，讓本區居民可早日享用」。
2011年11月5月，由民主黨轉投「新民盟」的任啟邦在網頁公布區議會落實龍尾泳灘工程消息，形容工程是「大埔居民期待已久」，未見到新同盟有「轉軚」的意向。
忽然「認錯」 指環評有疑點
不過，到2012年8月立法會選舉期間，環保團體的反對聲音在部分傳媒鋪天蓋地的報道後，新同盟突然「以今日的我打倒昨日的我」，任啟邦和關永業發表聲明「認錯」，稱他們過去支持工程，是考慮了居民意見及政府提供的環評資料才決定贊成的，但在重新研究政府的環評報告及民間團體近年所做的環評報告後，「發現政府的環評報告有不少疑點」，其後再要求政府重新諮詢民意及再進行環境評估。
到2010年10月，新同盟站得更前，並加入了「守護龍尾大聯盟」。關永業以「新民盟」召集人身份發出聲明，稱不滿政府繼續強推龍尾人工泳灘工程，質疑特區政府「純以發展康樂設施的角度出發，繼續強行如期興建人工泳灘」，聲明末段更指「目前沒有興建龍尾人工泳灘的迫切性」，其說詞與過去承諾盡快落實計劃，爭取加快工程進度的說法判若兩人。
被問及「新民盟」在選舉期間才反對工程這「時間上的巧合」，任啟邦向傳媒解釋稱，他們過去並沒有收到過環保團體反對意見，故在「綜合居民意見、政府顧問及官方環評報告」後決定支持，但他們「剛巧」在今年選舉前收到環團的資訊，故才會這段期間提出反對。
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
