|
葉 輝
話說若干年前，看到一則「異聞」，至今不忘：在非洲的一個沙漠，一名男子被一頭野豹襲擊，結果，野豹被他活活扼死。這是本能，只有生存的本能才可以在命懸一線之際創造奇蹟。倖存的非洲男子也不知道氣力從何而來，他只顧拚命地扼著野豹的咽喉，直至野豹氣絕身亡。
那就是說，生死關頭，人也是猛獸，甚或比猛獸更兇殘——徒手殺死一頭野豹的人，一定要比野獸更兇猛，比野獸更獸性，在兩個只能活一個的曠野裡，他別無選擇了：那是生存的本能，生命最後的博弈。那是一個適者生存的在蠻荒世界，根本不會有人去想：被殺的野豹是不是受保護動物？
在生死關頭，人亦獸也。若干年前，在美國，一名愛滋病患者願意冒險接受一項手術——移植狒狒的骨髓。這是一次生命的豪賭——double or nothing，要就是加速死亡，要就是奇蹟地活下去；移植狒狒的骨髓，病人變成了實驗室內的白老鼠。他還有別的選擇嗎？
在生死關頭，人亦獸也——可以徒手殺死一頭野豹，也可以接受狒狒的骨髓的移植，生命才是最重要的，也不管是獸性還是人性了。在生死關頭，人可以擱下尊嚴、擱下理性、擱下感情、擱下人性……擱下一切，只想活下去，只想奇蹟地活下去。
很多故事都有所謂教訓，殺豹的故事在告誡活得不耐煩的地球人：千萬不要以文明的尺量度無明的生命。在文明世界裡，吸煙的女人歷來都被看作「異端」，卡門、嘉寶、菲丹娜蕙、白光、梅艷芳，都吸煙，她們吸煙的照片廣泛流傳，看官都說那就是性感，不羈，寂寞，解放……反正就是挑戰父權世界的禁忌，在禁煙大時代之前，據說全球共有二億名吸煙的女人，一半在發達國家，另一半在發展中國家。
據說，每年有五十萬名吸煙的女人死亡；據說，在發達國家，每一百名女性，便有二十一名是吸煙的。據說，在發展中國家，每一百名女性，便有八名是煙民。於是有人猜想，女性吸煙與否，跟女權是否確立大概有莫大的關係，從而推論，女性的經濟能力也跟她們是否吸煙成正比。
於是有人大做文章，認定女性經濟能力愈獨立，女權便愈高漲，而女性吸煙的比率也因而提高。不用調查也知道，職業女性的吸煙人數遠遠多於家庭主婦……根據上述資料，大概可以寫《吸煙女性主義》，或《女性吸煙社會學》吧。女性為甚麼要吸煙？且慢，這問題大概是大男人提出的；女性主義者會反問︰女性為甚麼不可以吸煙？對了，請小心性別歧視。
也請想想，在緬甸、雲南的邊陲地帶，不是也常見少數民族的婦女也吸煙嗎？在非洲、南太平洋的島嶼，拉丁美洲的鄉野，不是也常見婦女抽紙煙嗎？那倒不一定是母系社會的遺風，她們在勞動之後，吸自採自捲的煙葉，極可能只是生活的一部分，吸煙就像喝茶、吃飯那樣自然，別無其他——對了，千萬不要以文明的尺量度無明的生命。
|
