|
吳康民
立法會議員田北辰主張立法會會議用英語發言。原因是香港社會一般的英語水平下降，要由立法會來作個提倡。
但是，提高英語水平，是不是只有立法會的會議作個表率便可以奏效？
如果強制立法會會議用英語發言，恐怕有一半議員未必能適應，即使勉強用英語發言，肯定鬧出笑話不少。
其實香港學校的學生不僅英語水平下降，中文水準同樣下降。如果要求立法會議員開會時用普通話發言，同樣有一半以上議員不能適應，說起話來鬧出笑話更多。
提高青年學生的語文水平，的確是當務之急。但肯定不是由立法會採用英語發言來解決，而應該是在中小學的基礎教育中增撥資源。多聘語文教師，增加語言教學設備，營造說英語和普通話的環境。
其實當前立法會要關注的事情多著，會議用的語言並非當務之急。港英統治時期，立法局都是只用英語發言。只是到了後期，港英當局委任了九龍巴士的一個站長王霖進入立法局，表示加入基層代表。而王的英語不靈光，於是允許用粵語發言，並安排即時傳譯。
今天的立法會如有外籍的高級公務員參加答詢，仍有即時傳譯。雙語並用，並無困難。
立法會的當務之急，是整頓會場秩序。大聲叫嚷，亂拋雜物，這種重複又重複的「作騷」，已令人看而生厭，也貽笑大方。莊嚴之廟堂之內，其氣氛已被破壞無遺。
可惜的是這種港式的議會文化，接班有人，從此以往，令人憂慮。
田北辰先生關心香港英語水平低下，其志可嘉。但對症下藥，仍有許多應對措施，並不在於立法會會議用語一項。而中文水平的不堪，實更令人憂慮。香港不少中文報章，文字及標題的不通，令人扼腕。某新進立法會議員，在報章上寫專欄，文字不通，用語不當，語言的「三及第」，早已貽笑大方。
|
