 放大圖片
■不少自資院校的生源充足，不愁無人報讀，結果師生比例卻比中、小學還高。圖為樹仁大學去年報名情況。資料圖片
轄下書院兼職師多過正職 學界促教局介入監察
香港文匯報訊 （記者 歐陽文倩） 自資專上院校的副學位及學位課程質素爭議越揭越多，教育局昨日向立法會呈交的資料顯示，在上學年「超收」風波仍未出現時，部分院校的師資已問題多多；多所自資院校師生比例奇高，其中香港大學附屬學院更「領先一籌」，全校平均1名老師要照顧32名學生，比起現時中小學1老師約對15名學生高出超過1倍。另不少院校兼職教學人員超多，同為港大轄下的港大專業進修學院保良局社區書院，兼職老師比率達52%，比正職人員更多，令人咋舌。有學界人士批評，自資院校的有關安排難以照顧學生需要，認為教育局應介入監察，以「主持公道」。
今年新舊制高中「雙軌年」畢業生大增，令多所有大學背景的自資副學位院校超額收生問題紛紛爆發。教育局局長吳克儉昨回覆立法會議員書面提問時，進一步提供自資院校相關師資數據，更揭發早在2011/12學年「超收」未出現時，院校師生比及兼職老師比率過高，對教學質素帶來衝擊。
師生比多較中小學差
按教育局統計，在2011/12學年，全港中、小學師生比例分別為1:15及1:14.8，而局方昨提供的資料顯示，上學年22所自資專上院校中，大部分師生比例都較中小學差(見表)。其中港大附屬學院，平均每名老師要面多對32名學生，比中小學老師高出逾倍；但亦有部分院校師生比例極佳，耀中社區書院、香港藝術學院及嘉諾撒聖心商學書院每名老師分別只對4名至7名學生，有「超小班」潛質。而按教資會數據，8大院校政府資助課程的師生比約為1:11.5，更遠比自資院校好。
另一方面，部分院校兼職老師比率亦奇高，除主力提供藝術課程的香港藝術學院有54%老師屬兼職外，港大保良社區書院兼職教學人員亦達52%，該校亦有較高的「1:27」師生比。此外，教院持續專業教育學院、香港科技專上書院兼職老師比例亦高達四成。
就議員對自資專上課程的關注，吳克儉回應指，政府十分重視專上教育的質素保證，除具備自行評審資格的8大院校有其質素保證程序外，學術及職業資歷評審局亦會確保其他自資院校提供的副學位及學士學位課程，有適當學歷及足夠的教學人員任教。
張民炳：影響教育質素
香港教育政策關注社主席張民炳則直言，專上院校師生比多達1:30，肯定屬「明顯過高」，「這樣的比例，教學人員如何做學術指導、如何照顧學生呢？」他又質疑，院校兼職老師過多，也嚴重影響教育質素，「除個別較冷門的領域，請兼職老師無可厚非，但如超過半數，這些兼職教學人員不負責其他職務，即使學生之後想找該老師問小組報告的事，亦很難約見」 。
他批評，個別具大學背景的自資院校，倚仗自己吸引力大收生越來越多，但又要控制成本未有增聘全職老師，認為教育局應介入監管，定期要院校「報數」，以主持公道。
|
放大圖片
