 放大圖片
已故華懋集團主席龔如心的2002年遺囑如何詮釋及遺產誰屬，高等法院昨展開一連3天聆訊。律政司圖阻止華懋慈善基金盡收現值830億元的遺產，指龔如心的意願只是委任基金擔任遺產信託人，要求基金按照她的指令動用遺產，又指如果遺囑內提及的聯合國秘書長、國家總理及香港特首拒絕監管基金的運作，法庭可另覓人選代替。
律政司今年5月以慈善事務守護者身份入稟高院，要求就遺囑條文進行詮釋，尋求法庭指引，包括界定華懋慈善基金是受益人可以擁有全部遺產，或者只是信託人根據遺囑指示運用遺產。
基金認為己方屬絕對受益人
律政司為是次官司委聘英國御用大律師Simon Taube上陣。他昨日在法庭聆訊時透露，龔如心的遺產現值820億至830億元，而根據其2002年7月28日遺囑條文所用的字眼以及她的性格為人，她只是希望委任基金擔任遺產信託人，而非將其巨額遺產完全直接饋贈基金及由它隨意運用。而基金的立場則認為它們是遺囑的絕對受益人。
律師：條文顯示要基金「聽令」
Taube指，遺囑條文使用「必須」及「有責任」的字眼，顯示龔如心是要求基金聽取她的指令行事，她在遺囑的第二段中，命令基金「必須繼續自創立以來所進行的各項目，使其不斷發展」，以及「繼續達到設立中國的類似諾貝爾獎的具有世界性意義的基金和基金的目的」這些條文，並非如基金所指屬於無約束力、純屬指引及抒發龔如心的渴望，而且諾貝爾獎目的是促進學術、教育及推廣和平的慈善用途，龔如心要求設立類似獎項反映她的意願是將遺產撥作慈善。
Taube續指遺囑餘下條文亦有強制性字眼，第三段指基金「必須在監管機構監管下切實管理好公司的業務和資金」；第四段指基金「必須對王氏家族的老一輩，王廷歆先生及任玉珍女士，給予按其意願、令其滿意的供養，有責任照顧我丈夫王德輝的弟妹」，及「有責任給予華懋集團同事及其子女以關懷和幫助」全部皆證明基金只負責執行龔如心的命令，Taube指如果法庭裁定基金是遺產受益人，則漠視遺囑內其他條文的法律效力。
按遺囑指法庭可另覓人選代替
Taube又指，龔如心在生時貴為亞洲女首富，性格剛強，手下員工3千人，她做生意事事親力親為，故不似會放手任由基金運用其遺產，加上基金自1988年成立以來，沒有投資及管理巨額資產的經驗，只擁有銀行戶口，存款數目亦不多，2002年底只有接近500萬元，2007年龔如心去世的同年底只有320萬元，且基金只是龔如心捐錢予慈善機構的一個渠道。
根據龔如心胞弟龔仁心的書面證人供詞，龔如心會將捐款金額及獲捐贈機構名稱交予華懋集團老臣子陳鑑波，之後由陳建議從華懋集團其中一間子公司注資到基金，再由基金的名義捐款，另外，遺囑第二段指明要交託由聯合國秘書長、國家總理及香港特首組成的管理機構監管，Taube認為上述背景及安排，亦能證明龔如心只是希望基金出任信託人，如果上述人士拒絕擔任管理機構，法庭可另覓人選代替。
如心契仔旁聽 休庭閃人
另外，龔如心年屆百歲的母親施福英早前被加入為答辯人，因為她有可能是遺產受益人，但龔母已表明不會參與訴訟，而早前公開炮轟基金的龔如心契仔張雁坤，昨晨亦一度到庭旁聽個多小時，但在休庭期間悄悄離去。 ■香港文匯報記者 杜法祖
|
放大圖片
