 放大圖片
■余女士指出，每次公共交通工具加價，都只能無奈接受。 劉雅艷 攝
香港文匯報訊（記者 劉雅艷、王維寶）中文大學經濟學系副教授莊太量指出，過去十年租金升超過100%、米價升超過100%、交通費加價起碼50%，累積整體通脹可高達100%。他表示，統計處公布的消費物價指數是統計住戶開支，例如消費的變化，但並不反映整體價格實際變化及樓價帶來的壓力。
莊太量表示：「每當加價，市民會調節，如減少外出用膳，或改吃其他較便宜的食品。而整體餐廳加價多少則未必可完全反映到，有時即使消費品價格不變，但份量減少了，同樣反映通脹。」
莊太量續稱，樓價升超過100%，市民供樓負擔比率又達50%，甲類消費物價指數中的「住屋」十年內上升近15%，未能反映實際困境。他又說：「政府在收集數據時，部分市民居住在公屋。加上，當政府推出免租金及免差餉政策時，便會緩和私樓價格的升幅。」
員工未能分享經濟成果
雖然實質工資指數有所上升，但莊太量澄清「工資」上升不等於「薪金」上升。他指出，工資上升可能是因為打工仔願意加班，但實際上僱主未必每年有調整薪金，「無業及退休人士無收入，他們只會感受到物價上升的壓力」。
莊太量批評，近年香港經濟發展平穩，但僱主沒有與員工分享經濟成果，「倘若經濟增長3%，但僱員的工資只增加1%，這反映利潤流向資方。這就是香港十年來的狀況。」他認為，僱主調整薪金的百分率，應是經濟增長率及通脹率的總和，才稱得上是公平。
|
放大圖片
