 放大圖片
■呂元聰。鄭治祖 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派喊出所謂「公民抗命」及「民主」的口號，到各區推銷其「佔領中環」違法行動。前香港大學教授、香港歷史學會會長呂元聰前晚在一講座上指出，以史為鑑，所謂「公民抗命」都是因為經過一輪磋商後沒有結果，及當權者拒絕聆聽民意時才會發生，但本港目前仍未走到這個地步，質疑「佔中」發起人不應在現階段就宣稱要「公民抗命」，又批評反對派論民主時只懂說「一人一票」，是完全不懂得民主的真諦。
呂元聰在「中國國家行政學院（香港）工商專業同學會」晚宴上發表演說，指所謂「公民抗命」分為多個層次，在19世紀的中國，首次採用「公民抗命」手段的，是康有為及梁啟超，他們眼見清政府無能，遂採取「公民抗命」，召集千多名學者「公車上書」，反對清政府對日本的妥協。
不過，他指出，類似的歷史例子並不能套用在今日的香港，因為「特區政府根本沒有拒絕與各界人士就政制發展溝通及商討」，反對派的所謂「公民抗命」，是沒有理性和歷史根據的。
空喊「一人一票」 不懂民主真諦
呂元聰又指，反對派說到民主，就只有「一人一票」這一句，反映他們根本不認識民主的真諦，像歐洲、英國的「一人一票」，是投選議員，再由議員佔多數的政黨的黨魁擔任總理或首相，反映不少人對民主仍然一知半解，故當前急務是加強教育，「一家五口，父母講民主，任由唔識嘢嘅仔投票，結果餐餐都去食漢堡包。識嘅唔話事，由唔識嘅話事，最後就個個病晒，陪上健康甚至變成『豬』」。
他強調，反對派倘真的要推動民主，第一步要爭取的並非2017年普選行政長官，而是普選立法會，待黨派發展成熟，有完全民眾支持的立法會後，才是普選特首的時機：「現在好像車子在前，拉車的馬在後，這輛車又怎會行得到呢！」
呂元聰又反駁有人聲稱特首普選不能設有「篩選」機制，「全世界都不會有5,000個候選人去參選政府首長的」，質疑反對派只是反對由中央政府、特區政府「篩選」，而是要由他們去篩選。
亂用「最後一著」 只會雞犬不寧
他指出，所謂「佔中」應該是「最後一著」，不應該隨便使用，否則就會兩敗俱傷，雞犬不寧，又認為「佔中」倘曠日持久，即使警方不採取行動，參與者都會有很大意見，內部將會產生鼓譟，屆時隨時會出現暴亂，影響外商在本港的投資，最終受害的只會是全港市民。
|
放大圖片
