放大圖片
■學位貶值問題近年困擾本地學界。 資料圖片
——人力顧問:招聘須用心篩選 學界:或涉評分手鬆文化
隨大學教育普及,本港學士學位課程數目急升,「大學生」之名早已風光不再,非昔日的「天子門生」。而昔日象徵「尖子中尖子」的大學「1st Hons」(一級榮譽)畢業生,近10多年原來也似正急速「貶值」。本報發現,早在1995年香港各大學只有5%畢業生獲頒一級榮譽,但至2012年有關比例已大增逾倍至11%,人數更由600多名增兩倍多至近2,000名,「矜貴度」大減。人力資源顧問直言現時「1st Hons」畢業生質素更參差,有濫發之嫌,失去以往的「Q嘜保證」,招聘時只能多花時間心力篩選;學界對此則意見紛紜,有指情況反映大學收生和教學質素提升,但亦有人認為或與教授評分時「手鬆」有關。 ■香港文匯報記者 陳鳴
香港文匯報記者翻查大學教育資助委員會資料,首次發現各院校畢業生學位等級數據的詳細記錄。學位榮譽等級分為5類,由成績最好起依次排列如下:一級、二級甲、二級乙、三級和其他(或稱「合格」)。資料顯示,早在1994/95學年,當年各大院校共有12,252名資助大學學位畢業生,當中只有633人獲一級榮譽,僅次的二級甲等者則有3,961人,分別佔整體5%和32%,兩者總和為37%。
「精英」佔逾半 成績差變罕有
但隨時代變遷,兩者比例亦顯著增加;去年八大院校17,630名資助學位畢業生中,「1st Hons」者激增至1,969人,佔總數11%,以難度計明顯大幅「貶值」;而二級甲等榮譽畢業生亦佔41%(7,287人),換言之兩批意味「優良大學生」等級的總和高達52%,即出現「『精英』多過一般人」的怪現象。
大學生整體畢業等級「上移」,令成績稍遜者反而越見罕有;過去17年間,獲三級榮譽的大學畢業生由7%一度增至10%,並漸降至近兩年的6%;至於僅獲「合格」者,則由6%大減一半至3%,跌幅非常顯著。
對「1st Hons」比率急升,合眾人事顧問總經理蘇偉忠、中原人力資源顧問董事總經理周綺萍均指,那將令企業招聘成本上升,要再花時間心力在一大堆「1st Hons」生中細心挑選,尋找優秀人才,「以前1st Hons就好似一個『Q嘜保證』,現在只能再花時間挑選」。
周綺萍並指,近年大學生已有水準下降之勢,但比例反而增高,質疑有濫發之嫌。她認為早年的一級榮譽生,學術能力與待人接物俱佳,但新世代的即使學術能力不差,但處事時不太成熟,「試過有一級榮譽生,竟因睡過頭而錯過一次重要實地考察,起床後還擔心到哭起來,指責父母不叫她起床」。
或「體諒」給分助升讀碩士
有負責教務的大學高層指,一級榮譽增加源於質素提升及計分方法改變,不認同濫發之說(見另稿)。但本身為大專學者的教聯會大專事務發言人胡少偉認為,或與學界出現「手鬆」文化有關,「試過開會時,有海外學者提出,半班人獲A/A-十分合理;但較傳統學者則認為評分應從嚴。最後雙方討論到『口水乾』才有共識,但變相評分標準已較早年拉鬆」。他又指,近年香港升讀碩士風氣盛行,部分學者亦可能以「體諒」心態給出較高成績,幫助學生升學。
教資會:等級比例院校自主
教資會發言人回應指,八大院校是享有學術自主權的獨立法定組織,其各級榮譽比例都屬院校自主範圍,教資會並沒作規定,院校可根據本身條例、規程及內部程序處理。
|