|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）坊間傳出所謂「守尾門」方案，聲稱在中央政府可運用實質任命權的前提，提名委員會不應「篩選」。全國人大常委范徐麗泰在接受本報訪問時指，她個人並不反對中央政府有不任命權，但絕對不能夠因為中央有不任命權就「中門大開」，又期望大家不應被拉入「真普選」及「假普選」爭拗。
在討論特首普選過程中，有人提出所謂「守尾門」方案，即提名委員會階段不應「篩選」，讓反對派以至「對抗中央者」參選，一旦有關人等當選，中央政府可就用其實質任命權，確保最終的特首並非「對抗中央者」。
《基本法》罷免機制不能亂用
范徐麗泰在訪問中表示，中央政府有任命權就有罷免權，事實上，《基本法》已經清楚訂明罷免機制：當行政長官嚴重瀆職，立法會可以啟動罷免機制，交由大法官成立獨立委員會作審視，再經過立法會辯論，一旦通過就上報中央政府要求罷免，故她個人也不反對中央可自行罷免行政長官。
她續說：「我不可以百分百排除中央絕對不會罷免任何一個特首，但做到這點，必須有『置諸四海皆準』的理由。舉例說，特首貪污舞弊或將機密資料交畀外國勢力，屆時中央不罷免，香港人都不會接受。」不過，她認為絕對不能夠為了確保任何人都可以參選特首，甚至為了令中央政府接受，而列明中央有主動罷免權，「我覺得這個講法不可行。因為有人『守尾門』，所以『中門要大開』，我就不贊成」。
不同意反對派「假普選」說
范太坦言，她相信選民在正常情況下，會選出一個與中央關係比較好的特首，故中央無必要亦無需要罷免，但「絕非有個龍門，前鋒及後衛就毋須防守。不應該這樣思考」。因此，她不同意反對派宣稱的未來特首普選不可「篩選」，否則就不符合「國際標準」，是「假普選」的說法。
范太強調，任何普選制度都設有預選或初選，並無所謂的「真普選與假普選」，「我認為『篩選』兩個字是好消極的印象，好似要將部分人踢出門口，事實上，任何普選制度都設有預選或初選，尋求『選得落手又有民間支持度』的候選人，初選及預選非一定是不好的事」。
「我們是徹頭徹尾的中國社會」
她並希望社會各界以「香港市民的心為心」，盡早在2017年普選特首：「部分『泛民』好多時想將西方制度搬到香港。我記得《基本法》有句說話：『普選要按香港實際情況。』香港是一個好了解西方思維的社會，但不是西方社會，我們是徹頭徹尾的中國社會。普選就是普選，意即所有合資格選民有權透過投票選擇候選人……大家不要被拉入『真普選』及『假普選』的爭拗。」
|
